看點:突發!A股大牛股出大事,啥情況?“醬油第二股”最新公告:兩名高管被起訴
(原標題:突發!A股大牛股出大事,啥情況?“醬油第二股”最新公告:兩名高管被起訴)
火藥味十足!
(資料圖片)
同濟科技19日晚間公告,第二大股東量鼎合伙向公司董事會提交16項提案,提議罷免公司現任董事長余翔、總經理駱君君在內的4名董事、2名監事,并推舉6名董事人選、2名監事人選等。
量鼎合伙稱,由于“董事會管理及經營能力明顯不足,消極不作為,‘坐吃歷任經營管理層留下來的老本’,致使公司業績嚴重下滑”“沒有組織管理層形成有效可實施的戰略規劃,導致公司戰略發展方向不明,使同濟科技無法真正回歸‘科技’屬性”、大股東秉承“一股獨大”思維,內部人控制問題突出等。
不過,對于量鼎合伙的上述16項提案,同濟科技董事會5月19日全票通過決議,拒絕將上述提案提請股東大會審議。二級市場上,同濟科技是一只牛股,4月至今股價漲幅超過39%,最新市值為71億元。
“醬油第二股”中炬高新的公告也引發關注。中炬高新當晚公告,近日,公司獲悉,副總經理張衛華、朱洪濱因涉嫌違法犯罪及背信損害上市公司利益,已移送檢察機關審查起訴。
同濟科技二股東提議罷免董事長、總經理
5月19日晚間,牛股同濟科技的一則公告引發市場關注。
當晚,同濟科技在上交所公告,近日,持有公司13.6%股份的第二大股東量鼎合伙向公司董事會提交16項提案,提議罷免同濟科技現任董事長余翔、總經理駱君君在內的4名董事、2名監事,并推舉6名董事人選、2名監事人選等。
量鼎合伙提到,由于“董事會管理及經營能力明顯不足,消極不作為,‘坐吃歷任經營管理層留下來的老本’,致使公司業績嚴重下滑”“沒有組織管理層形成有效可實施的戰略規劃,導致公司戰略發展方向不明,使同濟科技無法真正回歸‘科技’屬性”“就控股股東的同業競爭問題,未能勤勉履責,未進行及時調查、核查及披露,未能盡責維權”“公司治理存在缺陷、大股東秉承‘一股獨大’思維,內部人控制問題突出,損害了公司及其他股東的合法權益”。
量鼎合伙認為,現任4名非獨立董事違反了《公司法》和《公司章程》規定的忠實勤勉義務,不適合繼續擔任公司董事職務;認為現任2名非職工監事未依照《公司法》等規定對董事執行公司職務的行為進行監督,未對其損害公司利益的行為要求其予以糾正,違反了《公司法》和《公司章程》規定的忠實勤勉義務,不適合繼續擔任公司監事職務。
對于量鼎合伙的上述16項提案,同濟科技董事會5月19日全票通過決議,拒絕將上述提案提請股東大會審議。
同濟科技董事會經審查后認為,公司2022年度業績下降主要是受外部環境及房產開發項目周期性結算影響。2022年上半年公司經營長時間停工停產,項目建設進度延遲;復工復產后,公司董事會和經營層通過各種方式全力支持業務推進和項目拓展,竭力降低對經營業績的負面影響;扣除上述因素,公司業績基本保持平穩。
同濟科技表示,除職工監事外,公司董事、監事由股東大會依法選舉產生,不存在內部人控制問題;公司董事會設3名獨立董事,公司監事會設1名職工監事,公司依法建立獨立董事工作制度、關聯交易制度等,能夠通過相關制度及獨立董事行使職權,保護中小股東的合法權益,不存在損害公司及其他股東權益的情形。公司第一大股東上海同楊實業有限公司依法持有公司 23.38%的股權,持股比例未超過30%,不存在“一股獨大”的情形。
同濟科技稱,提案人提交的關于罷免非獨立董事和非職工監事的提案的理由無事實依據,與事實情況不符,違反了《公司章程》關于董事、監事任免的規定,無法作為有效的提案提交股東大會審議;此外,提案人提出罷免的董事人數超過公司董事會人數的二分之一,違反了《公司法》《公司章程》關于股東不得濫用股東權利損害公司或者其他股東利益的規定。全體董事不同意提案人關于召開臨時股東大會的請求。
同濟科技表示,公司董事會尊重全體股東權利,希望各方股東在尊重客觀事實的基礎上提出有利于公司可持續發展的意見和建議,做公司治理的建設性參與者。董事會反對任何無理干擾公司正常運營的行為,堅決維護公司治理運作規范,保障包括中小投資者在內的公司全體股東的合法權益。
根據公開資料,同濟科技的主要業務領域包括工程咨詢服務、建筑工程管理、環境工程科技服務與投資建設、房地產開發等。二級市場上,同濟科技涉及EDA、垃圾分類、雄安新區、國企改革等諸多概念,也是一只牛股,4月至今股價漲幅超過39%,最新市值為71億元。
2022年全年,公司營收為39.43億元,同比下降35.71%;凈利為3.52億元,同比下降38.97%。截至一季末,公司股東戶數為4.12萬戶。
中炬高新兩名高管被移送檢察機關
5月19日晚間,調味品行業龍頭中炬高新在上交所公告,近日,公司獲悉,張衛華、朱洪濱因涉嫌違法犯罪及背信損害上市公司利益,已移送檢察機關審查起訴。
此前2月20日晚間,中炬高新曾披露,公司于2月17日晚收到中山市監察委員會的兩份《留置通知書》,公司副總經理張衛華、朱洪濱因涉嫌嚴重違法,經廣東省監察委員會批準,中山市監察委員會對兩人立案調查并實施留置。
雖然公司當時表示,上述事項不會對公司正常生產經營造成影響。但在二級市場上,還是受到了影響,不少投資者稱公司“爆雷”了。2月21日,中炬高新股價大幅低開,開盤15分鐘后就觸及跌停板,當日最終收跌6%,市值縮水20億元,從321億元縮水至301億元。此后,公司股價震蕩回調,最新市值為284億元。
根據公開資料,張衛華及朱洪濱,在中炬高新的任職時長超過28年,是該公司的資深老員工,都位居高位(均為副總經理),一個負責營銷,一個負責工程。
張衛華1967年12月出生,先后在中山機床廠、中山順華塑料機械總公司、中山火炬高技術產業開發區火炬辦工作,1995年起在中炬高新任職,2004年8月起任中炬高新副總經理,還曾兼任過廣東美味鮮調味食品有限公司董事長。
朱洪濱1968年2月出生,大學本科學歷,1989年至1994年,任職江蘇省連云港市原化學工業部礦山設計研究院;1994年至2010年4月,任職中炬高新,歷任資產運營部職員、副經理、經理,公司總經理助理;2010年4月至2012年11月,任廣東中匯合創房地產有限公司董事、總經理;2012年11月至今,任中炬高新副總經理。
中炬高新去年虧損近6億元
中炬高新被稱為“醬油第二股”,此前業績一直穩健增長。不過自2021年以來,公司經營業績開始下滑,2021年公司凈利同比下降16.63%至7.42億元,2022年凈利直接虧損5.92億元。
對于2022年業績虧損的原因,中炬高新解釋稱有兩大原因,一是涉及一宗工業聯合土地合同糾紛案件,公司在年報中計提預計負債11.78億元;另外,受成本上漲等因素影響,產品毛利率有所下降。剔除未決訴訟計提預計負債影響,公司2022年歸屬于上市公司股東的凈利潤為5.86億元。
2023年第一季度,中炬高新營業總收入為13.67億元,同比增長1.46%;凈利潤為1.5億元,同比下降5.53%。
值得一提的是,中炬高新是公募基金的重倉股,去年底,基金經理加倉中炬高新。根據公募基金統計數據,截至2022年末,共有多達70只基金產品將中炬高新納入前十大核心股票。
而從中炬高新一季末的前十大股東來看,一季度,基金公司持倉變化不大,沒有明顯的減倉動作。明星私募,馮柳旗下高毅鄰山1號遠望1號私募基金還新進了中炬高新的前十大股東,持有1500萬股,持股比例為1.91%。
責編:戰術恒
校對:廖勝超
關鍵詞: