玉林实硕医疗科技有限公司

滬指失守3300點,超跌后能否迎來反彈?分析稱技術面關注這條線 世界速看料

連日調整中,上證指數跌破3300點,失守60日均線。4月24日,A股三大指數悉數回調,其中深證成指和創業板指更是跌逾1%。


(資料圖片)

對于市場的接連深調,多位接受澎湃新聞記者采訪的市場人士表示:“當前階段A股主要指數出現持續下挫,是內外因素共同作用的。首當其沖的,便是外部相關風險事件的擾動,直接加劇了市場波動。其次是通脹壓力下,海外主要經濟體加息預期升溫?!?/p>

不過,對大盤接下來的運行,市場人士認為,在二季度經濟增速可能加快、政策有望繼續保持相對積極,業績利空出盡、市場估值仍不高等情況下,對市場中期并不悲觀,5月份市場風險偏好有望提高。

“雖然A股連續兩個交易日出現了較大的調整,但量能是有所減少的,說明市場殺跌的動力不足。臨近五一假期,接下來市場短期應該會呈現出縮量企穩的特征?!庇腥滩呗苑治鰩煂ε炫刃侣動浾叻治龇Q。

方正證券研報進一步指出,技術面上大盤存在著較為強烈的反彈要求。短線大盤將圍繞30日線及60日線震蕩運行,短期的快速回調不改中長期上漲的趨勢,3250點附近有較強支撐,大盤回落的空間有限。

內外因共振致連日調整

截至4月24日收盤,上證綜指跌0.78%,跌破3400點報3275.41點;科創50指數跌1.83%,報1096.38點;深證成指跌1.17%,報11317.01點;創業板指跌1.71%,報2301.24點。

盤面上看,三大股指早盤集體低開低走,雖然一度反彈,但午后兩市跌幅擴大,創指更是逼近年內新低。板塊方面,半導體領跌兩市,旅游出行、酒店餐飲等板塊同樣跌幅突出。

對于市場的較大幅度調整,市場人士分析稱主要是內外部因素共同作用所致。其中,內因包括經濟面、業績面、交易面、情緒面等擾動。外因則是加息預期升溫和相關風險事件的擾動。

具體而言,經濟面上,日前國家統計局公布2023年一季度中國GDP同比增長4.5%,環比增長1.6%。

“一季度GDP同比增長4.5%雖然超市場預期,但4月以來高頻經濟跟蹤數據,如建筑鋼材成交量、上游開工率等,環比3月小幅下行,表明經濟修復斜率邊際放緩?!比f家基金報告指出。

業績面上,上述券商策略分析師指出,進入去年年報和今年一季報披露的最后一周,一些公司的“業績雷”將被揭示,疊加五一臨近,一般情況下這個時間點部分機構是會進行一些比較謹慎的操作。

“交易層面,前期累計漲幅較大、成交過熱的主題出現輪動調整,是市場運行的內在需求。近期,市場的分化行情確實演繹得較為突出?!痹摲治鰩熯M一步指出。

中信證券研報便指出,市場較大幅度震蕩來源于極致博弈后的部分投資者心態失衡,行情極致分化下,部分投資者心態失衡,過度聚焦于短期博弈。

海外方面,相關風險事件對A股的半導體等板塊,帶來了直接影響。另一方面,則是通脹壓力下,歐美加息預期的升溫。

“最新經濟數據顯示,歐洲經濟下行壓力加大,并且通脹依然維持高位,5月歐美大概率進一步加息,并且未來加息預期或進一步回升?!比f家基金表示。

技術面大盤存在較強反彈要求

臨近業績披露尾聲和五一假期,多方擾動因素交織下,市場行情接下來將如何演繹呢?

上述券商策略分析師認為,短線建議投資者繼續以觀望為主,不過在政策面有望迎來積極信號、業績面不確定性減少等情況下,市場接下來仍有結構性行情。

“隨著4月底的臨近,業績利空因素的擾動力度將越來越弱,市場將逐步迎來‘利空出盡’、風險偏好提升的5月?!狈秸C券進一步指出,“技術面上,大盤存在著較為強烈的反彈要求。短期的快速回調不改中長期上漲的趨勢,3250點附近有較強支撐,大盤回落的空間有限?!?/p>

方正證券分析稱,4月24日大盤低開低走,尾盤收復部分失地,以此低點收盤并呈價跌量縮的態勢。30日線及60日線失守,短期均線空頭排列,中長期均線繼續多頭排列,價跌量縮的量價關系,日線MACD指標的死叉,短線盤中難立即走高,指數偏離5日線較遠,技術上嚴重超賣,繼續下跌的空間有限,有望走出盤中反彈走勢。

“短線大盤將圍繞30日線及60日線震蕩運行,若后續兩個交易日能夠收復60日線,則大盤有望走出反彈走勢,若未能收復,則大盤短線有走弱的風險,但無論大盤如何運行,大盤運行的趨勢沒有改變,中長期均線多頭排列的態勢依舊存在?!狈秸C券分析稱。

另一位券商投顧指出,周一A股縮量下跌,大盤四連陰后反彈已經一觸即發,后續關注滬指能否在3日內迅速收復60日均線并進一步反抽20日線。

配置方面,前述券商投顧建議持有低位蓄勢藍籌品種的可以繼續持有、耐心等待多頭反擊出現,而高位業績不確定的題材品種追高仍要小心踩到業績地雷,節前只低吸不追高。

對于當前的熱門主題,興業證券4月24日最新報告認為,當“數字經濟”階段性過熱、進入震蕩調整時,板塊往往呈現內部輪動加速的特征,而非系統性的下跌。究其原因,在于“數字經濟”是多邏輯疊加的板塊,既有產業趨勢的推動,又有自上而下的政策加持,同時本身又是一個市值占比接近20%的龐大產業鏈條。因此,“數字經濟”很難出現深度調整,而是在輪動中蓄力前行。

(文章來源:澎湃新聞)

關鍵詞: