（原標題：科創板電子測量頭部企業“對簿公堂” 普源精電起訴鼎陽科技）

近期，普源精電（688337.SH）旗下子公司北京普源精電科技有限公司（下稱：北京普源）對鼎陽科技（688112.SH）及其產品經銷商上海峰時電子就侵害發明專利權糾紛事項，向上海知識產權法院提起訴訟，賠償款共計4800萬元以及律師費、公證費等維權合理費用共計 75萬元，合計4875萬元。

【資料圖】

對此，鼎陽科技方面也針對訴訟案件發布公告回應稱，預計本次訴訟敗訴可能性較低，預計對本期及期后利潤影響較小。目前涉訴案件信息僅為普源精電科技股份有限公司公開披露的信息，本次涉及的訴訟最終實際影響以法院最終生效判決結果為準。

值得注意的是，今年前三季度鼎陽科技歸屬于上市公司股東凈利潤1.01億，本次涉案金額占其前三季度凈利潤比例接近50%。

根據普源精電的公告顯示，公司認為鼎陽科技的數字示波器等產品侵犯了其“具有改進的前端電路的示波器”等專利。北京普源經比對分析，認為鼎陽科技、上海峰時制造、銷售、許諾銷售的多款數字萬用表、數字示波器、函數/任意波形發生器產品分別落入上述涉案專利的保護范圍。

同時，普源精電方面近期也向外界表示，相關訴訟準備工作啟動已久。因為涉及到很多產品，包括數字示波器等為了取證和分析首先就需要完成購買，而訴訟準備工作保密性要求極高，一次性大批量全面購買的難度很大，所以整個訴訟項目組已經工作有相當長的時間。

“在掌握了確鑿的證據，包括完成了一些必要的法律公證后，我們才提起了訴訟。”

普源精電還表示，在調查取證過程發現，本次起訴鼎陽科技侵權產品均為近年在售產品，而非早期老產品，鼎陽科技包括近些年發布的一些新產品在內的多款示波器都涉嫌侵犯公司相關的發明專利，公司作為專利侵權受害者疑已經持續十幾年。

除此之外，普源精電公司內的一位知識產權部門負責人近期也對外稱，公司認為本次涉案的三個專利，對方侵權的客觀事實已經具備。經過技術分析，公司認為雙方在涉訴專利的各個技術特征比對已經非常一致，比較容易對侵權行為進行認定。

“雖然維權過程漫長艱苦，但是研發人員凝結出的每一個知識產權結晶，都彌足珍貴且應得到尊重和保護。”

根據相關媒體報道，普源精電預計，該案從立案到開庭、審理、一審結束，最快將到2023年年中才會有第一輪結果。

據了解，普源精電于2022年4月8日在科創板上市，而鼎陽科技則是2021年12月1日登陸了科創板，兩家科創板公司均專注于通用電子測量儀器領域，并為該領域頭部企業。值得一提的是，兩家公司在招股書中均稱對方為主要競爭對手。

目前，據普源精電公告顯示，該案件所處的訴訟階段：案件已立案，尚未開庭審理。而作為科創板以及電子測量涉案金額較高的訴訟案件,接下來或將成為產業乃至科創板焦點事件，對于此事的發酵，我們也將持續關注。

關鍵詞： 對簿公堂 電子測量