(資料圖)

（原標題：【財聯社時評】幻核釋放明確信號，數字藏品不會允許炒作）

8月16日，國內最大的數字藏品平臺騰訊幻核正式宣布停止數字藏品發行?；煤吮硎?，用戶可自行選擇繼續持有數字藏品或發起退款申請，這打消了外界最大的擔憂，也被稱之為“體面的退出”。短短一年時間，這個曾被寄予厚望的頭部平臺就按下了休止符，其中折射的行業生態非常值得玩味。

數字藏品是NFT的代名詞。因為和比特幣等同樣基于區塊鏈技術，數字藏品自誕生起就打上了便于炒作、低買高賣的印記，吸引大量玩家入局。盡管目前國內法規不允許開展數字藏品的二級市場交易，但各種以交易為目的“平臺”仍然像雨后春筍一樣爆發。有統計稱，截至 2022年7月9日已達820家之多。

有意思的是，像騰訊幻核這一類背靠大廠的主流平臺，一直在避免和投機炒作劃上等號，其主要的盈利來源在于一級市場發行方支付的發行費用。理論上，用戶在此類平臺上花錢購買數字藏品之后無法用于商業用途，只能收藏、欣賞、向好友展示或向他人贈送，其功能與郵票、字畫等實物藏品并無二致。但事實上，目前在一級市場購買產品的用戶大多還是在賭國內有可能放開數字藏品的二級交易。有了二級市場加持，數字藏品作為數字資產的一面就能夠充分發揮，繼而快速變現。

這種沖動，在一些二手電商平臺上數字藏品的定價上顯露無疑。目前，一些國內一級平臺上發行價只有幾十元的數字藏品在二手電商平臺上經常會被標價到幾千甚至過萬。在一些以交易為目的的“平臺”上，每筆交易還要支付相應的抽成。

筆者認為，幻核正式停止發行藏品應該視作是一個明確的信號——國內放開數字藏品二級交易，允許其炒作的可能性非常小。數字藏品的本質與比特幣一樣也是一種數字資產，其自身價值取決于交易的頻繁度，這種模式衍生出的金融風險不容小覷。雖然目前政府并未出臺專門針對數字藏品的規范性法規，但在《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》、《關于防范虛擬貨幣交易炒作風險的公告》等文件出臺后，再度允許一個“虛擬貨幣2.0”公開交易幾乎是不可能的。

正因為此，類似幻核這樣只做一級市場的數字藏品平臺很快就會遇到瓶頸——對用戶來說，無法在二級市場流通的藏品價值等于零，最終會抵觸新發藏品；對平臺來說，法規的限制意味著一二級市場的閉環無法實現。此番按下休止符，不過是對現實環境的確認。不管是對用戶還是平臺，數字藏品最核心的價值都在于交易，這從國外平臺的運作上可以清晰的看出來。

今年4月，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會等明確表示行業應保護底層商品的知識產權，支持正版數字文創作品，但不為NFT交易提供集中交易（集中競價、電子撮合、匿名交易、做市商等）、持續掛牌交易、標準化合約交易等服務。這其實已經對外明確表示——國內的數字藏品不會走向虛擬的數字資產。

筆者認為，未來對于熱衷數字藏品的用戶而言，需要明確自己的消費目的，如果是繪畫、音樂、戲劇等藝術品的發燒友，通過正規渠道購買數字藏品無可厚非。但如果是指望像炒作比特幣一樣依靠數字藏品“大賺特賺”，最好還是打消這一念頭。對更多違規開通二級交易市場、依靠抽取用戶交易手續費謀利的平臺來說，也要讀懂這個信號。

關鍵詞：