每日觀點:這個女人不尋常
(原標題:這個女人不尋常)
(資料圖片僅供參考)
紅周刊 特約 | 胡東輝
僅憑一段點評文字,就掀翻了鋰業股龍頭天齊鋰業,4個交易日累計下跌15%。真正關聯的文字就是這句話:“個人認為:002466天齊鋰業戴維斯雙擊已達頂峰,價格已高估。”這是一句資本市場再常見不過的點評,為何這句話從這個人的筆下寫出后,就有這么大的能量?
因為這個人是應瑩,是“私募梟雄”徐翔的妻子。應瑩強調這是她個人觀點,跟徐翔沒有關系。但別人不這么想,總要跟徐翔聯系起來。不信的話,換一個無名氏發表試試看,還會有這么大的能量嗎?
影響越大麻煩也越大
對于應瑩突然開始對股市和個股發表評論,人們首先關注的是合規性問題。應瑩本人的回應是,她的觀點來自她本人,她自己原來就是證券從業人員,一直對市場很關注,也會經常復盤,只是現在“落到紙面上試試”。她希望自己能夠每周寫一篇復盤心得。應瑩的這個說法屬于畫蛇添足,越描越黑。如果她不說這個話,那么她的每周市場點評就是普通人對市場的觀感,發表也無妨。但是她卻強調她原來也是證券從業人員,并且一直對市場很關注,也會經常復盤。也就是說,她以專業人士自居,意在說明她的觀點是具有專業性的。
應瑩原來確實具有證券從業資格,但只是一般證券業務資格,并沒有證券投資咨詢資格,而且她在2009年2月就從證券公司離職了。根據證券投資咨詢管理的相關規定,只有在職才能從事證券投資咨詢業務,離職后就不再具有相關資格了。所以應瑩是沒有證券投資咨詢資格的。應瑩說她原來也是證券從業人員,這就很容易給人造成誤解,以為她具有發表股評的資格。這樣她就不是作為普通人在發表自己對股市的觀感,而是正兒八經的股評了,這很容易給她帶來麻煩,甚至還可能給徐翔帶來麻煩。她的股評影響越大,帶來的麻煩也可能越大。
徐翔妻子帶來影響力
應瑩寫股評,究竟是心血來潮,還是另有原因?這才是問題的關鍵。沒有人會認為她缺錢吧?她寫股評應該不是為了爭名利。如果感到寂寞,可以做的事情有很多。如果說寫股評是她的愛好,她就好這口,那怎么解釋過去那么多年中她都放下了這個愛好呢?寫股評是吃力不討好的事,而她是徐翔的妻子,寫股評就更敏感,可她偏偏就寫起了股評。雖然她跟徐翔正在打離婚官司,而且按她現在的說法,她也聯系不上徐翔,打手機徐翔關機。似乎她寫股評跟徐翔確實沒有關系。但聽其言,觀其行,可以發現,事情并沒有這么簡單。
應瑩的微博認證是徐翔妻子,這說明她還是很看重徐翔妻子這個身份的,否則,既然已經打官司要離婚了,完全可以拿掉這個認證,以明心志。一方面標明自己是徐翔妻子,另一方面卻要撇清她跟徐翔的關系,原因很簡單,徐翔妻子這個名頭可以給她帶來影響力。問題是:她這么干是出于什么目的?她不可能不知道這么干會給她和徐翔都帶來麻煩。徐翔出獄后深居簡出,一直保持低調,但應瑩卻如此高調示人,而且還是以徐翔妻子的身份。這就把徐翔又拽進了聚光燈下。徐翔對應瑩此舉沒有公開表示反對,很難說兩人之間沒有溝通或默契。
徐翔是否默許了應瑩
應瑩和徐翔結婚已經很多年了,作為徐翔妻子,又是業內人士,她對股市中的事也是見多識廣,應該很清楚她公開發表市場點評會造成什么影響,但她還是做了,這是不同尋常的。她應該知道,她這么做一定會把徐翔卷進來的,如果說她在做這件事之前沒有征求過徐翔的意見,這是很難讓人相信的。徐翔沒有公開反對,也就意味著默許。徐翔是離不開股市的,大家應該還記得,徐翔出獄后不久就公開表示反對文峰收購案。這件事一度也造成了很大的影響?,F在應瑩公開點評股市和個股,而且頂著徐翔妻子的名頭,跟徐翔真的沒有一點關系?
值得一提的是,西藏澤添投資發展有限公司持有寧波中百15.78%股份,其法定代表人是徐翔父親徐柏良,徐翔母親鄭素貞的姐妹鄭素娥持有寧波中百3.57%的股份,位列第四大股東。徐柏良是寧波中百的實控人。寧波中百原本要在5月25日召開臨時股東大會,選舉產生新一屆董事會,應瑩被提名為董事候選人。但臨時股東大會突然被取消了,原因是部分議案內容須進行調整等。為什么應瑩已經跟徐翔在訴訟離婚,而徐翔父親為實控人的寧波中百還要選應瑩為董事?顯然,事情并不簡單,應瑩是一個很不尋常的女人。
(本文已刊發于7月16日《紅周刊》,文中觀點僅代表作者個人,不代表《紅周刊》立場,提及個股僅為舉例分析,不做買賣建議。)
關鍵詞: 這個女人