報警后,寧德時代會否走向股價轉折?中信維持754元目標價,稱明年市值1.75萬億
(原標題:報警后,寧德時代會否走向股價轉折?中信維持754元目標價,稱明年市值1.75萬億)
財聯社(深圳,記者 成孟琦)訊,寧德時代的周末報警,給一直跌跌不休的股價帶來想象空間。
寧德時代,猶如創業板當中的一只巨鯨,牽一發而動全身。上周累跌17.32%的寧德時代,一周內市值蒸發近2400億元,帶動創業板指數周內累跌5.59%。
自2021年12月3日創下692元股價高點之后,迄今,寧德時代自高點跌幅達29%,總市值也由1.6萬億跌至1.14萬億,市值蒸發4600億;同期創業板指數累跌21%。
飽經波折后,寧德時代的走向最令市場關注。
報案之后股價何去何從
“報案”是周末寧德時代的大轉折。但報案之后,寧德時代股價的走勢,才是讓眾多投資者周日夜晚輾轉反側夜不能寐的事情?!爸芤灰姟敝螅瑢幍聲r代的股價是會經歷修復,還是會繼續下跌不止呢?
對此,很多機構火線給出了對寧德時代的解讀。
廣發證券認為,2022年2月7日至2月11日,寧組合當中的強勢股與其余成分股跌幅差額大幅收斂,而這種現象在2021年3月茅指數快速下跌尾期也曾發生過。2021年2月18日至3月5日,茅指數下跌前期,指數抗跌排名5%的公司下跌幅度只有不到5%,遠低于茅指數其他公司近25%的下跌幅度。而一周之后,進入到茅指數下跌尾聲,二者之間的下跌幅度相差大大縮減。
2月11日,寧德時代概念股一周跌5.27%,一月跌11.5%。82只個股,當日上漲13家,下跌67家,平盤2家,當中,云海金屬漲停,資金流入量最高,達3.13億元;寧德時代資金流出5.22億元,流出量最高,跌幅5.43%,下跌幅度在寧德時代概念股中排名第五。
據Wind數據,2021年2月之后,券商給予寧德時代的評級與目標價均水漲船高。平均目標價已由300元上升至720元;而自2021年年中之后,寧德時代再無“中性”評級,取而代之的是越來越多的“買入”評級,至2022年2月,對寧德時代給出“買入”評級的券商達到近70%,而余下的評級皆為“增持”。
外資機構瑞銀在2月11日發布研究報告,稱一系列的研究表明,寧德時代已經迎來買入機會,目標價格700元。在業績方面,瑞銀認為寧德時代2021年財報高于普遍預期30%到40%,2022年仍有很大上升空間。
中資“券商一哥”中信證券也在2月13日火速發布研報,稱其表現弱于市場,股價調整幅度較大,近一周跌幅為15.44%,同期滬深300指數跌幅為0.71%,相對收益為-14.73%。但寧德時代基本面依舊強勁,維持其2023年目標市值17550億元,目標價754元/股,繼續推薦,維持“買入”評級。
中信證券分析稱,從市場份額來看,21年寧德時代全球/國內市占率分別為32.6%/52.4%,連續5年保持全球第一的位置。預計2022年國內/全球新能源汽車銷量分別為550/962萬輛,對應動力電池需求量分別為286/500GWh,疊加高速增長的儲能行業需求,行業需求端依舊堅挺,寧德時代產能加速釋放,海外動力電池及儲能電池有望加速突破。在技術領域,又陸續發布CTP、CTC、A+B等結構創新技術,以及鈉離子電池、換電等新技術方案,持續引領行業發展。以市值/當年凈利潤計算公司歷史PE,中信測算出目前寧德時代市值/(2022/23年預期凈利潤)對應PE估值僅為41/29倍,處于歷史估值底部區間,具備較高的投資性價比。
寧王的“多事之春”
虎年開年股價跌破500的寧德時代,進入了多事之秋。
2月10日,首創證券首席經濟學家韋志超發布了一篇題為《寧德時代還能跌多久?一個定量分析視角》報告。報告認為,從短期市場情緒角度分析寧德時代的未來漲跌,可以參考貴州茅臺在2021年的股價走勢。通過擬合可以判斷寧德時代的調整可能并未結束,未來可能仍有20%下跌空間,建議賣出。
此篇研報隨即在網絡發酵,討論聲此起彼伏。面對爭議,原定11日晚8點舉辦的首創證券寧德看跌路演會臨時取消。
11日盤后,有傳聞稱寧德時代會被剔除出創業板指數。
2月13日周末,又一則傳聞稱,比亞迪從寧德時代那邊拿走了部分特斯拉的訂單,獲得了特斯拉20.4萬臺/年的電池訂單,刀片電池單體型號為C112F,量產時間將為今年3月。
面對傳聞,寧德時代在13日下午發布聲明稱,近期網絡平臺相繼出現關于寧德時代被美國制裁、被剔除創業板權重指數、與特斯拉談崩等一系列惡意謠言,引發市場誤解曲解,影響企業聲譽。謠言無事生非毫無根據,性質惡劣。為維護企業正當權益,2022年2月12日,我司已向公安機關正式報案,將對造謠者依法追究法律責任。
雪球大V質疑報案舉動
虎年并沒有對“寧王”特別仁慈,反而過去威風凜凜的“寧王”,在壬寅年初便遇見諸多事端。寧德時代的“報案”一舉動,也將“寧王”的江湖故事,推向了高潮。
寧德時代對剔除創業板權重指數傳聞選擇報警一事,在投資圈引起熱議。有雪球大V發言,認為關于市場的謠言,以及什么損害上市公司商業信譽罪,應該由證監會、上交所、深交所的專業部門去認定。如果在地方報案,只能由地方公安機關負責。
也有股民指出,創業板指數的成分股中添加或剔除某個上市公司,是指數編制公司需要做的工作,與上市公司相比,或許指數編制公司才應當是報案主題。
關鍵詞: