重倉長三角獲利 寶龍地產遭遇精準調控
繼2020年底“三道紅線”達標“綠檔”后,“閩系”房企寶龍地產交出了“三道紅線”落地以來的首份中報:2021年上半年,營收、利潤均實現一定增長,“三道紅線”皆綠。不過,近三年毛利率下行、權益占比過低等問題,也同樣在這家“目標千億”房企財報中凸顯。按照該公司管理層的計劃,今年寶龍地產要“守住紅線、沖刺千億”。 押注長三角的寶龍地產,在千億計劃已經延期一年的情況下,如何在“不拿貴地,不借貴錢”的前提下,實現規?;赂叨?
重倉長三角獲利
遭遇精準調控
財報數據顯示,2021年上半年,寶龍地產實現收入207.3億元,同比增長20.7%;期內毛利約為72.92億元,較2020年同期增長約14.6%,主要是由于物業銷售收入增加所致;利潤50.77億元,同比增長45.3%;歸屬股東凈利潤39.08億元,同比增長76.1%。從收入構成來看,物業開發仍為該公司的主要收入來源,占比達88.86%。
2021年,寶龍地產將合約銷售目標定在了1050億元。從中期業績完成進展來看,今年前6個月,寶龍地產實現銷售額530.39億元,同比增長68.2%,已完成全年1050億元銷售目標的50.51%。
在寶龍地產總裁許華芳看來,1050億元是一個相對保守和求穩的數字,其對全年業績目標的達成持有信心。“上半年推貨的去化率約62%-63%,回款率約73%。下半年計劃推出約1184億元貨值,去化超44%便可完成全年目標。”
實際上,對于現階段“一條腿邁進千億陣營”的寶龍而言,計劃中的千億已晚了一年。早在2018年,寶龍地產便提出了“2020年沖擊1000億”的業績目標,不過在上一年度未能如愿。
“一般來說,房企的下半年銷售額會比上半年要高。從寶龍地產當前業績完成情況來看,全年業績達標應該沒有太大壓力。除非主要‘糧倉’所在地發生大的政策變化。” 同策研究院資深分析師肖云祥如是分析稱。
長三角區域是寶龍地產的重點“糧倉”也是該公司收入的主要貢獻來源。截至今年6月30日,寶龍地產土儲近70%分布于長三角地區,其中僅在2021年上半年,寶龍地產新增的19宗地塊里就有84.9%位于長三角及大灣區。
“過去五年,寶龍最大的成功在于聚焦長三角,我們踩準了長三角的市場紅利。”許華芳在2020年的公開表態中不掩對長三角區域的看好。數據顯示,在2020年寶龍地產取得的815.5億元合約銷售額中,長三角區域的銷售占比達到了85.8%,這一趨勢延續到今年上半年,中報顯示,長三角區域物業收入占寶龍整體物業銷售收入的約73.48%。
這樣的業績,讓寶龍對長三角及大灣區的布局方面更加偏愛:2021年上半年,寶龍地產在長三角區域的版圖,進一步擴展至安徽;大灣區則新進中山、佛山兩座城市,并與廣州市政府簽訂了500億元戰略投資協議,將其作為重要的目標市場和重點投資區域。
然而在寶龍重金押寶的同時,長三角的降溫卻已經先一步開始。今年以來,住建部連續約談包括杭州、金華等在內的多個長三角區域內房價上漲過快的城市。
8月5日,杭州進一步升級限購,落戶未滿五年的戶籍家庭連續繳納社保滿兩年,非戶籍家庭連續繳納社保滿四年,方可在限購范圍內限購1套住房。
聯系到此前,衢州、紹興也相繼加碼調控,衢州將實行區域限售,紹興則建立二手房成交參考價格。隨即,關于政策加碼后“一枝獨秀”的長三角市場全面熄火的預期開始傳導。
現實情況也顯示,來自調控端的壓力已經顯現。寶龍地產管理層在2021年中期業績會上也坦言,“三道紅線”和“兩個集中”政策的實施,已讓公司明顯感覺到回款的放緩。“主要是按揭銀行額度非常緊張,有些銀行目前已經沒額度。今年的回款速度較去年要慢40天至2個月左右的時間。”
針對“大本營”區域熱點城市調控加劇的態勢,寶龍地產方面則再次強調稱,“公司近幾年拿地都將遵循‘1+1+N(兩個1分別代表長三角和大灣區,N代表其他機會型城市)’的方針戰略,在長三角以外的地方也同步拓展布局。同時,公司堅持綜合體優勢低溢價拿地,堅持不拿貴地,土地成本管控合理”。
毛利提升
毛利率卻下行
調控風險之外,近三年寶龍地產也陷入了“毛利提升、毛利率下行”的怪圈。
具體來看,2018-2020年,寶龍地產的毛利潤一路走高,2020年度升至128.16億元;三個年度對應的毛利率分別為38.5%、36.41%、36.11%,逐年下滑。值得一提的是,寶龍地產2021年中期的毛利率較去年同期也有所下行:2021年上半年,寶龍地產毛利率為35.2%,較去年同期的37.1%下降了1.9個百分點。
“土地成本上升令毛利率有所下降,但公司目前毛利率與同業相比仍然維持在非常優秀的水平。”就公司毛利率近年來持續下行的問題,寶龍地產方面回應北京商報記者稱,接下來該公司將通過綜合體優勢低溢價拿地,堅持不拿貴地不借貴錢,提升費用使用效率,維持優于同行的利潤率水平。
從寶龍地產公司管理層的最新表態來看,該公司內部對于保障高毛利也有著明確的要求,并設置了拿地的利潤“紅線”:每一宗地塊的毛利回報都盡量達到30%。許華芳還在業績會上表示,寶龍地產的核心是長三角、大灣區,為保障高毛利,寶龍會避開風頭,不拿貴地,不借貴錢。與此同時,也會避開風頭較盛的城市。并表示,接下來針對大灣區城市的拿地,“只勾地,不拍地”。
非控制性權益增長
非控制性權益利潤卻下降
在“三道紅線”指標方面,2020年上半年,寶龍地產剔除預收款后的資產負債率為73.24%,凈負債率為80%,現金短債比為1.16,踩線一條。而最新披露的中報,截至2021年6月底,寶龍地產的凈負債率為77.8%,較2020年底的73.9%增長了3.9個百分點;剔除預收款后的總資產負債率為69.98%,現金比短債為109.29%,“三道紅線”保持“綠檔”。
在借貸方面,截至2021年6月30日,寶龍地產的借款總額約為714億元,較2020年12月底的665.67億元增加約7.3%。其中,一年內到期的借款為206.01億元,占借款總額的比重約為30.95%。
面對“三道紅線”和增長的問題,許華芳表示,行業增長速度正在調整階段,公司有信心控制“三道紅線”和拿地銷售比40%的限額。
從具體數據來看,寶龍地產“三道紅線”的壓力主要體現在資產負債率上:2020年債務三大指標雖然整體控制在了“綠檔”內,但資產負債率達到69.9%,距離紅線要求僅差0.1%;2021年上半年雖維持“三道紅線”“綠檔”,但剔除預收款后的總資產負債率為69.98%,距離紅線要求僅差0.02%,“僥幸”過關。
事實上,從2020年上半年“踩線一條”到當年底“紅線翻綠”,業內對寶龍地產降檔一直伴有質疑聲音,認為其“聯營合營企業以及激增的少數股東權益為其降低表內負債貢獻良多”。
在2020年下半年這段降檔的關鍵區間,寶龍地產的非控制性權益一反常態出現了暴增:2020年中期,寶龍地產的非控制性權益約為77億元,同比增長23%;而僅僅半年時間過去,到了2020年底,該公司的非控制性權益大增至150.6億元,增幅高達141%。
到了今年上半年,寶龍地產的非控制性權益增幅雖明顯回落,但也保持了近兩成的增長。期內,該公司的非控制性權益為179.95億元,較2020年底的150.6億元增長了19.48%。
“還有在2021年上半年,寶龍地產的非控制性權益增長了近兩成,但非控制性權益利潤卻下降了7.58%,兩者比例依然懸殊太多。”肖云祥指出,導致這一情況產生的原因,可能寶龍地產在融資過程中承諾了特殊條件。
就“非控制性權益與非控制性權益利潤比例分化”這一問題,寶龍地產方面回應北京商報記者稱,“今年上半年結轉個別項目歸母比例比較高,同時公司去年的聯營、合營投資繼續增加擴大,在今年中期節點造成暫時的差異,長遠來看兩者仍然會趨一致”。
合作拿地權益占比低
2021年求穩千億
亮眼的核心業績指標背后,寶龍地產的權益“硬傷”仍然明顯。
數據顯示,在寶龍地產2020年新增的39宗地塊中,有16宗地塊的權益占比在50%及以下,僅有4宗地塊權益占比達到100%。北京商報記者梳理最新中報數據發現,在寶龍地產2021年上半年新增的19宗地塊中,應占權益在50%以上的地塊僅有8宗,其中,權益占比達到100%的地塊僅3宗。
另據寶龍地產公司管理層于業績會上透露,2021年上半年,寶龍地產權益銷售約52%,其中可以并表的約占50%。
肖云祥向北京商報記者表示,在拿地成本高漲、拿地門檻提高的背景下,為了降低投資風險、減輕資金壓力,很多房企傾向于通過合作的方式拿地。“理論上企業合作達到51%后才可并表,因此權益占比較低會對公司達成銷售目標形成障礙,且對利潤增長很不利。”
肖云祥進一步指出,一般情況下,房企合作權益占比在70%左右較為適宜。但在實操中權益占多少,還需要根據公司資金、投資標的以及合作方等實際情況而定。
“公司會將改善權益占比作為一個重要方向,今年及去年上半年均較以往有所增加,占比近七成。”就近年來公司權益占比較低的問題,寶龍地產方面如是回應道。
另有業內人士指出,寶龍地產的壓力也有一部分來自于發展商業地產。在諸葛找房數據研究中心分析師陳霄看來,由于寶龍商業地產發展速度較快,疊加行業競爭較激烈,對寶龍的運營能力提出了更高的要求;其次,寶龍的商業起步較晚,該公司通過采用“以售養租”的模式作為商業項目開發資金的來源,但在調控持續加碼的大環境下,利潤空間收窄,企業銷售回款承壓。“同時,發展商業需要一定的項目資金,而當前房企融資受限,企業或存在資金壓力加劇的可能。”(記者 盧揚 榮蕾)