9月16日，皖通科技召開2020年第一次臨時股東大會?！蹲C券日報》記者在現場看到，南方銀谷相關代表、神秘股東王晟的委托代理人均到場行使投票權。盡管表面上二人基本沒有交流，但對于審議的六項議案的態度，雙方卻比較默契，尤其是針對前三項議案，均投出了反對票。針對后三項議案，南方銀谷依然堅決投了反對票，王晟方面則投了棄權票。

股東大會表面上風平浪靜，其實暗潮涌動。就在大會召開前夕，南方銀谷方面又得到了“少數關鍵股東”易增輝的支持，西藏景源方面也在悄悄增持。加上新入局的王晟，皖通科技已然形成“三足鼎立”之勢。

接近皖通科技的業內人士對《證券日報》記者稱：“股東大會開過后，各方的態度現在比較明朗。從投票結果看，很顯然王晟方面、南方銀谷方面對公司現狀不滿，公司董事會很可能面臨再度洗牌。”

六項議案均遭反對

回購股份等議案二次被否

根據公告，本次臨時股東大會一共審議六項議案，包括續聘2020年度審計機構、選舉陳翔煒為董事會非獨立董事、董監高薪酬管理制度、回購注銷部分已授予但尚未解除限售的限制性股票、減少公司注冊資本、修改公司章程。

記者了解到，陳翔煒能否獲得非獨董席位是這六項議案中的焦點議案之一。根據其履歷，陳翔煒與西藏景源背后的世紀金源系有關聯。從投票結果來看，選擇網絡投票的西藏景源的確對議案投了贊成票，無奈南方銀谷與王晟方面此次“情投意合”，陳翔煒最終落選。

另一個值得關注的是皖通科技回購注銷限制性股票等三項議案二度上會，再次被否。此前的6月23日皖通科技年度股東大會上，由于南方銀谷反對，這三項議案均未獲得通過。

《證券日報》記者在現場看到，雖然表面上一團和氣，但一些細節透露出緊張的氣氛。董秘潘大圣宣讀全部議案后會議就進入最為關鍵的投票環節，他特意強調，公司不會干涉各位股東履行職責，但是對后三項議案，因為涉及離職員工的核心利益，希望股東謹慎考慮，支持這些議案。不過，南方銀谷仍然投了反對票，加上王晟的棄權，最終三項議案第二次未獲通過。

南方銀谷參會代表在現場也表達了自己的態度，稱皖通科技上半年業績下滑嚴重，經營管理層應負有一定責任。作為第一大股東，他們對公司的現有經營業績不滿意。

“他們(南方銀谷)是泄憤了，我們的利益怎么辦?誰來維護?”皖通科技一位離職員工對《證券日報》記者表達了自己的不滿，“我買的雖然不多，但現在離開公司了，肯定還是想早點拿回這些錢的。幾大股東打架，離職員工反倒成了犧牲品，后面還不知道怎么辦。”

安徽某律所高級合伙人對《證券日報》記者表示，公司法明確規定，股東大會作出修改公司章程、增加或者減少注冊資本的決議，必須經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過。

“所以皖通科技要想回購這部分限制性股票，并減少注冊資本、修改公司章程，也只能等這三項議案獲股東大會通過后才行。”該律師說，“至于離職員工想拿回自己的利益，如果股東大會始終不放行，另一個辦法就是等手中的股票過了限售期后在二級市場上賣掉，同樣可以拿回屬于自己的收益。”

多方力量仍在集結

董事會或面臨重新洗牌

自6月23日南方銀谷方面丟掉唯一一個董事席位后至今，皖通科技各股東方進入了一段相對和平的時期。

然而，現在看來這僅僅只是表象。

就在本次股東大會召開前夕，南方銀谷方面、西藏景源方面均在集結力量，擴大各自陣營，力圖增加在股東會上的籌碼。隨著“85后”王晟的加入，最近一周各方增加籌碼、擴充陣營的時間點頗值得玩味。

最早是在9月9日，皖通科技稱9月8日和9月9日，公司創始人王中勝、楊世寧、楊新子等三人和王晟簽署了《表決權委托協議》，約定三位創始人將其所持皖通科技合計2672.59萬股股份(占公司總股本的6.49%)的表決權委托給王晟行使，9月9月，三位創始人又將其上述股份以2.9億元轉讓給王晟。通過此次表決權安排及股權轉讓，加上王晟在9月3日和9月8日兩次“試水”購入的股份，其合計擁有上市公司3497.94萬股，占比8.49%，成為皖通科技第三大股東。

目前，西藏景源持有皖通科技4826.39萬股股份，持股比例為11.71%。如果結合其傳言中的關聯股東福建廣聚、梁山、劉含、王亞東、林木順等人的持股比例，西藏景源方面合計持股已達26.27%。不過，目前尚未有明確證據顯示上述股東是西藏景源的關聯方或者存在一致行動關系。

比較出乎意料的是此次南方銀谷與易增輝的聯盟。公告顯示，南方銀谷和易增輝于9月14日簽署了《一致行動人協議》，雙方構成一致行動關系，協議期限截至2021年9月15日。對于簽署該協議的目的，雙方表示是“為保障公司持續、穩定發展，提高公司經營、決策的效率”。協議約定，如果雙方達不成一致意見，應以南方銀谷的意見為表決依據。

本次權益變動后，南方銀谷及其一致行動人安華企管、易增輝合計持有上市公司股份9049.14萬股，占上市公司總股本的21.96%。

資料顯示，易增輝是皖通科技子公司賽英科技董事長，2018年1月皖通科技收購了賽英科技，作為最大的交易對手，易增輝持有上市公司1434.39萬股股份，占皖通科技當時總股本的3.75%。今年3月，易增輝曾對罷免周發展董事長職務這一議案投過反對票。

當前，皖通科技“三足鼎立”之勢出現，但上市公司仍處于無控股股東、無實際控制人狀態。后期皖通科技各股東方如何就董事席位、議案表決展開“合縱連橫”，本報將持續關注。(黃群)

關鍵詞： 皖通科技