華創(chuàng )證券:乳業(yè)量?jì)r(jià)空間廣闊 布局價(jià)值凸顯
(資料圖片)
華創(chuàng )證券發(fā)布研報稱(chēng),量增仍有空間且功能性尚在初期,乳制品板塊投資價(jià)值可看更長(cháng)。年內看,以伊利主動(dòng)下修全年營(yíng)收預期為代表的短期壓力釋放后,下半年需求動(dòng)能增強、成本紅利貫穿、報表基數進(jìn)一步降低等邊際利好因素正在積累,布局價(jià)值凸顯。投資標的上,首推龍頭伊利(600887.SH),為大眾品板塊確定性收益首選,其次推薦新乳業(yè)(002946.SZ)中期戰略路徑清晰,年內成本紅利加持保障盈利上行,關(guān)注蒙牛(02319)、天潤(600419.SH)低估值改善機會(huì )及燕塘(002732.SZ)等中小乳企低基數下成本回落的業(yè)績(jì)彈性。
華創(chuàng )證券主要觀(guān)點(diǎn)如下:
行業(yè)空間:乳業(yè)空間如何展望?量?jì)r(jià)空間廣闊,速率必然溫和。從海外發(fā)展經(jīng)驗看,先天基礎鎖定乳業(yè)消費上限,但提效進(jìn)口、政策推動(dòng)等后天加成亦大有可為。擴容路徑上,先是消費人群年齡分布由U型到L型,產(chǎn)品定位由可選到必選,再是發(fā)揮乳品營(yíng)養及功能性載體優(yōu)勢,品類(lèi)結構持續升級。
考慮中國供給端無(wú)明顯掣肘,需求端企業(yè)教育積極補位、消費者愿意為健康和功能性買(mǎi)單,人均14.4kg/年的奶類(lèi)消費量遠未到達天花板。若企業(yè)教育及產(chǎn)品創(chuàng )新得當,那么即便相較于仍處快速爬坡期的我國臺灣仍有50%空間,若向日韓看齊則至少翻倍以上。但速率上,首先,白/酸奶、常/低溫兩兩組合均有成熟大單品,奶酪在奶酪棒失速后仍在摸索期,行業(yè)暫時(shí)缺乏快速滲透的新載體;其次,中國乳業(yè)商業(yè)化程度較高,企業(yè)推廣力度或受費效比考量及階段性訴求影響;再次,當前奶價(jià)相對購買(mǎi)力確實(shí)偏貴,故預計增長(cháng)速率相對溫和。
格局之辨:雙寡頭格局穩固,為何仍難成價(jià)格聯(lián)盟?主觀(guān)量?jì)r(jià)均衡+客觀(guān)品類(lèi)渠道掣肘。伊、蒙常溫奶份額近70%,但除13年外,僅有21年初對部分低溫及白奶產(chǎn)品進(jìn)行提價(jià)。相較于啤酒行業(yè)當前的高端化共識,該行認為乳業(yè)難以形成價(jià)格聯(lián)盟的原因主要有三:一是主觀(guān)上,相較于啤酒經(jīng)歷持續縮量、盈利承壓后,倒逼17年起龍頭華潤引領(lǐng)高端化,乳業(yè)當前仍有量增且盈利尚可,龍頭仍有份額焦慮;同時(shí)奶價(jià)偏貴及產(chǎn)業(yè)鏈責任擔當,企業(yè)需均衡量?jì)r(jià)蹺蹺板。二是產(chǎn)品端,乳業(yè)自飲屬性且產(chǎn)品相對同質(zhì),難以做出明顯心智溢價(jià),三是渠道上,相較于啤酒龍頭實(shí)現區域渠道壟斷、便于排他性漲價(jià)/升級,乳業(yè)渠道充分競爭。因此,雙雄價(jià)格調節多通過(guò)調整買(mǎi)贈促銷(xiāo)力度來(lái)實(shí)現。
成本周期:奶價(jià)下行是競爭的子彈,還是成本端紅利?全產(chǎn)業(yè)鏈深度整合,原奶周期內化。從原奶下行影響看,不同于13-14年“奶源型乳企發(fā)起→中小乳企混戰→龍頭企業(yè)被動(dòng)跟進(jìn)”,當前奶源型企業(yè)基本退出、區域性乳企退守低溫,奶價(jià)下行難以構成行業(yè)性?xún)r(jià)格戰的導火索。正如22年來(lái)龍頭積極維護價(jià)盤(pán),以調結構等舉措應對,費用投放理性克制,行業(yè)格局仍在改善。而對乳企自身而言,中國乳業(yè)特有的自下而上整合的特征,使得其成為大眾品中少有的具備供給端壁壘的行業(yè),但原奶周期也一定程度內化成自身經(jīng)營(yíng)周期。其中:
對龍頭乳企而言,奶價(jià)對經(jīng)營(yíng)影響更呈“逆周期”特點(diǎn),小幅上漲階段最佳。當奶價(jià)小幅上漲時(shí),一是需求往往堅挺(有“量”),二是成本壓力可通過(guò)產(chǎn)品結構優(yōu)化、收縮買(mǎi)贈促銷(xiāo)以應對(有“利”),三是小乳企因奶源把控力偏弱而壓力更大(有“格局”),企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀態(tài)較好;若奶價(jià)大幅上行則或將催化提價(jià)應對。當奶價(jià)下跌時(shí),龍頭企業(yè)也將更多地承擔維穩全產(chǎn)業(yè)鏈責任,“應收盡收”并通過(guò)加大基礎白奶產(chǎn)銷(xiāo)甚至噴粉以應對,部分侵蝕成本紅利,彈性相對有限。
對中小乳企而言,奶價(jià)與經(jīng)營(yíng)更為“順周期”,波動(dòng)中彈性更大。小乳企產(chǎn)品多以液奶甚至低溫為主,且奶源掌控力略弱,在原奶上行期壓力更大,下行期也可更多享受成本紅利。同時(shí),本輪奶價(jià)下行伴隨飼料上漲、上游牧業(yè)盈利剪刀差收窄,低自給率公司將盈利兌現更為順暢。
投資探討:當該行投資乳企,買(mǎi)的是什么?龍頭估值低點(diǎn)賺確定性收益,中小乳企把握勢能釋放期的階段性機會(huì )。對伊蒙雙雄而言,行業(yè)仍有量?jì)r(jià)空間,龍頭上游把控、下游強勢,帶來(lái)長(cháng)端營(yíng)收增長(cháng)確定性,且后千億時(shí)代收入、利潤訴求更為均衡,盈利有望重回上行周期。投資機會(huì )把握上,一是消費板塊下行期,作為民生必選品類(lèi)防御性,可賺相對收益;二是作為長(cháng)久期行業(yè)且享有供給端壁壘的龍頭,16倍PE左右的估值底非常有效,絕對收益突出,而股價(jià)回升的催化則為消費乏力、預期低迷后的逆轉(如13年初、14年中、16年初),可迎來(lái)業(yè)績(jì)、估值的雙擊機會(huì )。對中小乳企而言,雙寡頭格局穩固下以產(chǎn)品或渠道差異化突圍,把握勢能釋放期階段性機會(huì ),同時(shí)尋找成本波動(dòng)中的彈性。
風(fēng)險提示:原材料價(jià)格大幅波動(dòng);市場(chǎng)需求不及預期;行業(yè)競爭加劇等。
關(guān)鍵詞: