【資料圖】

施羅德投資策略研究部主管Duncan Lamont發文稱，儲蓄利率在過去12個月增長三倍，英國存戶的年息率亦高逾5%。由此，投資者是否應該降低風險，將資金存放在較穩定的儲蓄戶口呢？ 施羅德數據顯示，在較短期間，如3個月或以內，現金和股票跑贏通脹的可能性相距不大。但長線來看，兩者差距最終只會漸越擴大。相比之下，投資于股市更能提供遠高于通脹的回報。

換言之，在過去96年的每一個20年期間內，股票都能提供高于通脹的回報率。即使股市在短期內存有風險，但股票投資都能在長遠上擊退通脹。在任何環境下，股市都能提供強勁的長線回報。

對于持有現金或投資股票，Duncan Lamont認為，現金固然能夠提供其票面價值，關鍵是不能確?，F金能否保值。在低通脹環境下，貨幣在某程度上確實能保持其價值，但在高通脹環境下價值則會迅速下跌。時間是關鍵。短期而言，現金確實能抵御通脹，但長線而言，即使處于低通脹環境，持有現金亦會有所損失。

Duncan Lamont稱，投資市場正在擺脫超低利率時代，意味著現金對投資者的吸引力一直偏低，盡管近期通脹率已經走低。在過去5年、10年和20年，現金儲蓄都難以追趕通脹上升的步伐，因此存戶情況更不樂觀。在過去長時間，通脹率及利率都經歷高點和低點，但現金僅能維持其價值。

Duncan Lamont認為，持有現金的原因有很多，每個存戶的存款時間亦有所不同。”應否投資于現金“并不是一個能簡單回答的問題。就長線而言，盡管投資市場必然會有波動，但數據顯示，投資于股票市場比其他方法更能跑贏通脹，因此選擇投資于股市而非現金的投資者，需要做好應對波動市況的準備。

總括而言，持有現金或投資于股市都具有不同風險，持有現金并不一定有助避免風險。即使目前投資者能獲取較佳的存款利率，但存款亦可能失去其實質價值。施羅德數據顯示，過去20年長線持有現金會帶來實際損失，但投資于股市亦具有風險，尤其是短線投資。

關鍵詞：