玉林实硕医疗科技有限公司

全球觀天下!NAFMII:一季度14家評級機構共承攬債券產品2395只 同比增加27.46%

5月29日,中國銀行間市場交易商協會(NAFMII)公布2023年第一季度債券市場信用評級機構業務運行及合規情況。截至2023年3月31日,存續的公司信用類債券發行主體共計4778家。一季度,14家評級機構共承攬債券產品2395只,同比增加27.46%,環比微增1.14%;分機構看,聯合資信和中誠信國際的業務量占比分別為30.10%和28.14%,東方金誠、中證鵬元占比分別為15.37%和11.48%,其余評級機構業務量占比均不足10%。此外,評級機構共承攬非金融企業類主體評級968家,金融企業等其他類主體評級106家,環比分別減少4.25%和43.32%。

業務發展情況

評級調整次數下降,負面調整占七成


(相關資料圖)

一季度,評級機構共對6家發行人進行了評級調整,同比減少83.33%,環比減少57.14%;占總存續家數不到1%。其中正面調整2家,負面調整4家;評級調整均為級別變動,無展望變動。分機構看,東方金誠調整3家,聯合資信和上海新世紀分別調整2家和1家。另有3家發行人被列入評級觀察名單。

近九成級別調整在2個子級以內

一季度,級別上調2家,均為調整1個子級。級別下調6次,涉及4家發行人,原級別由AA到BBB級,其中,AA級發行人2家,BBB+和BBB各1家。從級別下調幅度看,東方金誠在季度內3次下調1家發行人評級,累計幅度6個子級;有2家發行人被下調2個子級,有1家發行人被下調1個子級。

更換評級機構后的級別高于原級別的發行人家數同比增長

一季度,共有94家發行人變更評級機構,其中2家發行人的新承做評級機構所給級別高于原級別,占比2.13%,同比增長2.13個百分點。在變更評級機構后級別上調的發行人中,安泰評級和安融評級各1家,分別占其承做更換評級機構發行人家數的100%和12.5%。

近兩成企業獲得多評級,同一發行人級別不一致率略有減少

截至2023年3月31日,銀行間市場和交易所市場共有871家發行人獲得2個及以上評級機構出具的主體評級,占存續的公司信用類債券發行主體的18.23%;其中101家發行人的評級結果不一致,不一致率為11.6%,環比減少0.63個百分點。不一致的發行主體評級多相差1個子級,其中中證鵬元所評30家、大公國際所評30家發行人主體級別高于其他機構,占比分別為10.56%和11.54%;東方金誠、上海新世紀和聯合資信分別有21家、14家和9家,占比分別為7.42%、7.2%和2.6%。

違約率有關情況

從各信用評級機構披露的2022年度1年期平均累積違約率來看,多數評級機構所給級別與債券違約率呈反向關系,但東方金誠所評AA級與AA+、AAA級倒掛,大公國際、中誠信國際、上海新世紀和中證鵬元所評AA級與AA+級的違約率倒掛。從機構間對比來看,東方金誠所評AAA級、AA+級違約率分別為1.18%和1.26%,高于其他機構。

內部建設和自律管理動態

評級人員數量穩定,5年以上從業經驗分析師占比同比上升

截至2023年3月31日,14家評級機構共有分析師1643人,同比基本持平。從業經驗在3年及以上的分析師占比為55.81%,同比提高0.88個百分點;5年以上從業經驗分析師占比40.90%,同比提高2.39個百分點。2023年一季度,3年及以上從業經驗分析師人均業務量為2.86個。其中,中證鵬元人均業務量最多,為5.43個;其次是大公國際、安融評級和東方金誠,分別為2.72個、2.38個和2.21個。

個體信用狀況分布環比基本持平

《關于促進債券市場信用評級行業健康發展的通知》施行以來,信用評級機構有序在評級報告中披露個體信用狀況和外部支持。截至2023年3月31日,已披露4160家,占比87.07%。個體信用狀況分布于aaa級至c級,主要集中在aaa級至a級6檔,占比92.97%,環比基本持平;aa級和aa-級最多,分別占比19.96%和22.75%。外部支持提升檔數最高9檔,主要集中在0-4檔,占比95.27%。

此外,評級機構持續披露評級質量檢驗結果,一季度共在銀行間和交易所市場發布級別分布、違約率等檢驗報告45份,評級質量接受市場監督。

信用評級機構按期完成年度信息披露

14家評級機構根據《非金融企業債務融資工具信用評級業務自律指引》《證券資信評級機構執業行為準則》等自律管理規定,均在4月30日前更新披露了注冊文件或機構基礎信息、上年度評級結果質量統計、業務開展及合規運行情況,按期履行了機構信息的披露義務。

證券業協會組織評級專業委員會開展專題研究

3月,證券業協會組織第七屆證券資信評級專業委員會成員單位中證鵬元、聯合資信、中誠信國際、上海新世紀、東方金誠和大公國際開展信用評級機構責任邊界專題研究,系統梳理評級機構的職能定位及業務特征,在明確資本市場各類中介機構功能的基礎上,結合國內外行業實踐和監管要求,厘清評級機構責任邊界,研提評級機構注意義務范圍及履職程序的相關建議。

交易商協會修訂評級業務自律規則

交易商協會全面梳理銀行間債券市場信用評級業務自律規則,結合近年來監管政策變化、行業實踐發展進行修訂,一季度已征求信用評級機構等市場成員意見。自律規則修訂以督促評級機構履職盡責、加大市場化力度為導向,構建聲譽約束機制,引導以評級質量為基礎提升市場競爭力。

下一步,證券業協會和交易商協會將繼續在監管部門的指導下,協同加強評級行業自律管理;信用評級機構應當完善公司治理和內部控制機制,不斷優化評級技術體系,依法合規開展信用評級業務,切實提升評級質量和投資者服務水平。

關鍵詞: