文｜ 周顯

如想買最難求的愛馬仕“小房子”(Faubourg)，價格是30萬元不到，但得買上500萬元的配貨。（資料圖片）

你想買“愛馬仕”的包包，得買上一大堆的“配貨”。當然，如果你買的是不流行的other bags，那就不用配貨。但如果你買的是流行款式如Birkin、Kelly、Constance等等，則當然要配了。如果你買的是最難求的“小房子”(Faubourg)，價格是30萬元不到，但你可得買上500萬元的配貨，才可配給得到這包包。

【資料圖】

要配貨的，又何止“愛馬仕”？你要買到“百達翡麗”或“勞力士”，也需要配貨。例如后者，你可能要先買一只“刁陀”。

其實，這個世界充滿了“配貨經濟學”。當年“嘉禾”電影公司拍成龍的電影，賺到不多，皆因成龍的片酬太高，拍攝認真令到成本高企。可是，其他市場如要買到成龍電影的放映權，也得買上其他的“配貨”，例如元彪飾演的《孔雀王》之類，這些就是凈賺了。

廣義來看，小孩子要抽中“閃卡”，只能憑運氣，抽很多很多張，才有機會抽中，這也可以說成是變相的“配貨”。

很多經濟學家說，廠商可把產品直接加價，那就不用“配貨”了。不過我想，商人的觸覺應該大大高過經濟學家，經濟學家之言，不異是那位買樓的大嬸在電視新聞的名句：“專家食C啦！”

因為“配貨”，也曾鬧過不少笑話。有男性朋友買了一些“愛馬仕”產品回家，太太馬上追問：“包包呢？是不是送給了別的女生？”

要知道，有“配貨”，不可能沒有包包，這是常識吧？我在“愛馬仕”通常是買男裝衣服，配不了多少，如果你買手表、家俬這些高價的無謂產品，級數就高得多了。

“配貨”的另一個優點，假包包盛行，如果你沒有使用“配貨”，幾乎可以肯定，你手上拿著的，就是假包包。你可以辯說是在二手店買的，不過我有朋友的太太在二手店買了一個Birkin，后來發現是假的，吵了一頓，最后店方賠錢了事。

反過來說，也正是因為有“配貨”，才會造就A貨的盛行。很多人不是買不起，而是不想買“配貨”，而且獲配后，包包的顏色、皮質、款式不一定如意，想不買A貨也不成。

版權聲明：本文系作者原創文章，圖片資料來源于網絡，本文文字內容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或引用必須征得作者同意并注明來源。

關鍵詞：