華為扔下一枚重磅炸彈。

(資料圖片)

8月29日中午，華為官方微博發(fā)文稱(chēng)，推出“HUAWEI Mate 60 Pro先鋒計劃”，即消費者可以于今日12：08后，在華為線(xiàn)上商城直接購買(mǎi)尚未正式發(fā)布的Mate 60 Pro機型，目前僅有12+512G一個(gè)版本在售，定價(jià)5999元。未發(fā)布先開(kāi)售，此般營(yíng)銷(xiāo)策略雖然在行業(yè)內有跡可循，但在華為歷史上尚屬首次，而且還是在華為近年來(lái)討論度最高的一款機型上。

華為5G回歸了嗎？對于今天開(kāi)售的Mate 60 Pro機型，華為方面仍然沒(méi)有就這個(gè)問(wèn)題給出明確答案，但就多方測試結果來(lái)看，本代機型上峰值網(wǎng)速已經(jīng)可以達到800Mbps以上，完全符合5G網(wǎng)速標準。

可以確定的是，華為“已過(guò)萬(wàn)重山”。

5G是如何解決的？

這一次，不得不佩服華為在保密工作上的力度，通常來(lái)講，在手機新品開(kāi)發(fā)過(guò)程中，其涉及的供應鏈廠(chǎng)商多達上百家，但直到Mate 60 Pro正式開(kāi)售，業(yè)內仍沒(méi)有關(guān)于處理器芯片和射頻前端解相關(guān)廠(chǎng)商的信息。

在首批機器上，華為也是灑滿(mǎn)了“煙霧彈”。

首先，華為并沒(méi)有延續過(guò)去的命名規則，新機在商品型號上定為ALN-AL00，“ALXX”即華為在4G機型上的名稱(chēng)格式，而非5G機型上慣用的“NLXX”。另外，在使用Speedtest測試網(wǎng)速時(shí)，系統將網(wǎng)絡(luò )制式識別為4G網(wǎng)絡(luò )。

但正如上文提到的，無(wú)論華為將Mate 60 Pro上的網(wǎng)絡(luò )制式如何命名，網(wǎng)速在實(shí)際測試中都表明了這部手機是一款成色十足的5G機型。

而在處理器芯片方面，也著(zhù)實(shí)讓人摸不著(zhù)頭腦。

Geekbench 5的檢測結果顯示，該款手機采用了一枚代號為“Kirin（麒麟）9000S”的5nm制程SoC，CPU架構為1+3+4的八核設計。

不過(guò)，由于眾所周知的原因，華為無(wú)法在中國大陸以外的地區拿到28nm以下制程芯片，這是否說(shuō)明國內已經(jīng)解決了5nm芯片國產(chǎn)化的問(wèn)題？

此外，根據Geekbench識別出的信息來(lái)看，這枚芯片中使用了4枚 Cortex-A720核心，但需要說(shuō)明的這型架構是今年ARM基于v9.2指令集推出的，而在此之前，華為只得到了v8.2的永久授權，這實(shí)在解釋不通。

虎嗅就上述問(wèn)題向業(yè)內人士進(jìn)行了求證，一位芯片代工從業(yè)者表示，“國內5nm芯片還沒(méi)有流片，量產(chǎn)更是不可能?！倍硪晃辉炒髲S(chǎng)產(chǎn)品經(jīng)理認為，上述信息識別明顯有誤，可能的原因有兩個(gè)：要么是官方有意偽裝硬件信息，要么是類(lèi)似芯片數據此前沒(méi)有入庫。

在另一款評定軟件安兔兔上，則識別出了完全不同的信息：CPU部分采用了2+6+4的12核心設計。

這種信息間的矛盾，似乎說(shuō)明了本次華為Mate 60 Pro所使用的并不是此前謠傳的“4G版高通8Gen 2”，而是一枚此前未曾公布的自研芯片。如果情況如此，這也意味著(zhù)華為的這枚芯片一定基于國內晶圓廠(chǎng)的14nm或7nm制程工藝代工。

這則消息足夠振奮人心。

相較于處理器芯片，在另一項被“卡脖子”的射頻前端上，Mate 60 Pro更加令人困惑。

此前，曾有包括濾波器、天線(xiàn)開(kāi)關(guān)在內的廠(chǎng)商向虎嗅表示，目前國內還沒(méi)有廠(chǎng)商能夠拿出完整的射頻前端解決方案。

那華為是怎么解決的？我們可以大膽做幾個(gè)猜想：第一種可能是華為此前曾投資過(guò)十余家射頻器件廠(chǎng)商，在過(guò)去幾年中，華為同這些廠(chǎng)商一起默默地完成了國產(chǎn)化射頻前端的開(kāi)發(fā)工作。

第二種可能是，華為通過(guò)某種特殊策略得到了相關(guān)器件。

這里可以從手機包裝盒上窺出一絲端倪。在Mate 60 Pro的外包裝上，華為對于產(chǎn)品類(lèi)別的概括是“衛星移動(dòng)終端”。而市場(chǎng)上常見(jiàn)的手機外包裝上，上面標注的一定是“移動(dòng)電話(huà)機”。

當然，上述觀(guān)點(diǎn)僅作為猜想，一個(gè)更貼近實(shí)際的情況是，華為將產(chǎn)品定義為“衛星移動(dòng)終端”的原因是，Mate 60 Pro在功率上已經(jīng)超過(guò)了手機最大發(fā)射功率的限值。

這就不得不提一下Mate 60 Pro上除5G外最大的賣(mài)點(diǎn)：衛星通話(huà)。

真正的黑科技

不同于對5G問(wèn)題的遮遮掩掩，華為官方這次將“衛星通話(huà)”功能放到了絕對的C位。

在一年前的Mate 50發(fā)布會(huì )上，華為正式上線(xiàn)了“北斗短報文”功能，由此開(kāi)啟了對衛星通訊技術(shù)的探索。

不過(guò)，當時(shí)的北斗短報文，最多只能算是個(gè)在關(guān)鍵時(shí)刻“聊勝于無(wú)”的功能，因為它有著(zhù)“只能發(fā)送文本信息和定位，且不超過(guò)70個(gè)字符；不支持接收，需在空曠無(wú)遮蔽處使用”等一系列限制。

而在Mate 60 Pro上，華為已經(jīng)可以做到讓手機通過(guò)衛星直連的方式實(shí)現接聽(tīng)電話(huà)。

其中的技術(shù)難度，可能要比當初研發(fā)5G時(shí)還要大。

由于缺少基站作為信號中轉，如果想要實(shí)現雙向通信，手機上就必須有一根足夠大的天線(xiàn)來(lái)提高信號增益。

目前我們日常生活中使用的手機，其天線(xiàn)大多放置在機身內部的攝像頭模組附近，而傳統的衛星電話(huà)的天線(xiàn)如下所示：

需要說(shuō)明的是，銥星的這款電話(huà)在發(fā)布時(shí)，是以“小型化”作為賣(mài)點(diǎn)的。而在Mate 60 Pro上，華為通過(guò)內置天線(xiàn)上實(shí)現了這一功能。

不僅僅是天線(xiàn)尺寸的問(wèn)題，去年9月Mate 50系列發(fā)布時(shí)，一位民營(yíng)航天從業(yè)者曾向虎嗅明確表示，不看好民用手機搭載衛星通話(huà)功能，理由是衛星天線(xiàn)功率太大，即使克服物理尺寸，也會(huì )對手機造成沉重的負擔，功耗和發(fā)熱問(wèn)題都很難得到解決。

此外，根據華為對于衛星通話(huà)必須使用中國電信“天地翼卡”的要求，本次Mate 60 Pro接入的衛星網(wǎng)絡(luò )大概率是電信旗下“天通衛星”系統，不同于銥星、Starlink等低軌道衛星，該型衛星是高軌道（地球同步軌道）衛星，對于手機衛星天線(xiàn)的功率要求要更高。

如今看來(lái)，華為只用了一年的時(shí)間就解決了上述問(wèn)題。

值得一提的是，在iPhone 15確定使用type-C接口后，人們普遍認為這項10年前發(fā)布的技術(shù)，成為了近年來(lái)iPhone最具競爭力的賣(mài)點(diǎn)，而4年頒發(fā)的5G牌照似乎也是華為今年最受關(guān)注的指標。

至少，華為的衛星通話(huà)，為這場(chǎng)“遠古之戰”增添了一份新意。

本文作者：丸都山，本文來(lái)源：虎嗅，原文標題：《華為扔下一枚重磅炸彈》

風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險，投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關(guān)鍵詞：