(資料圖)

AI產(chǎn)業(yè)鏈上游英偉達大爆發(fā)，下游的Midjourney卻突然搖搖欲墜。

周四，據The?Information報道，美國華盛頓一家法院近日裁定，根據美國政府的法律，在沒(méi)有任何人類(lèi)輸入內容的情況下，完全由人工智能的藝術(shù)作品不受版權保護。

這一裁決可能會(huì )讓Midjourney和Runway等人工智能初創(chuàng )公司陷入困境。不可否認的是，這項裁決將影響到完全由AI生成的作品，但也為人和AI制作的藝術(shù)作品留下了回旋余地。

華盛頓法院法官Beryl A. Howell表示：

版權法歷來(lái)都會(huì )考慮到技術(shù)的進(jìn)步而有所調整，但在保護在沒(méi)有任何人工指導的情況下創(chuàng )作方面，法律從未延伸得如此之遠，人類(lèi)作者身份是版權的基本要求。

Weintraub Tobin公司的知識產(chǎn)權律師Scott Hervey指出，根據美國版權局的現行規定，只有包含人類(lèi)創(chuàng )作的部分的人工智能生成作品中由才能獲得版權。

關(guān)于什么是人工智能時(shí)代的藝術(shù)，業(yè)界產(chǎn)生了鮮明的分歧。一些藝術(shù)家接受了這項技術(shù)，他們使用 Runway 等公司的工具制作電影預告片和短片。另一些人則不那么熱衷，起訴數據集會(huì )被用作人工智能模型的訓練素材。

Runway、Midjourney、Adobe Firefly 和其他人工智能藝術(shù)工具的使用將受到版權爭論的何種影響，可能需要在未來(lái)幾個(gè)月的訴訟中體現。

風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險，投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關(guān)鍵詞：