付鵬新書(shū)首發(fā)!見(jiàn)證逆潮,見(jiàn)證未來(lái)!
看史知今——以史為鑒,可以知興替
唐朝有一位忠臣、直臣(敢于直言進(jìn)諫的臣子)叫做魏征,在他病故后,唐太宗李世民對著(zhù)朝臣們說(shuō)“夫以銅為鏡,可以正衣冠;以史為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失?!薄涑觥杜f唐書(shū)·魏徵傳》。
此文的典故本來(lái)是李世民因為痛失忠臣而發(fā)出的感嘆之詞,主要想表述的是“以人為鏡,可以明得失?!?/p>
(資料圖片僅供參考)
但是,現在社會(huì )反復提及的反而是“以史為鑒,可以知興替”這一句話(huà)。
那么,為什么會(huì )發(fā)生這樣的轉變呢?為何人們現在熱衷于研究歷史,從歷史的故事中尋找未來(lái)的“答案”呢?
因為現在市場(chǎng)主線(xiàn)混沌不明,宏觀(guān)交易邏輯錯綜復雜,大家都在思考未來(lái)市場(chǎng)會(huì )如何運作。所以,在這個(gè)略顯焦慮和浮躁的時(shí)代下,我們更加渴望從過(guò)去的歷史中尋找到一些經(jīng)驗教訓,幫助我們找到未來(lái)市場(chǎng)發(fā)展的主線(xiàn),提高投資的勝率,抓住時(shí)代的紅利。
以史為鑒,可以知興替,或許也可以“預知未來(lái)”。
暗流涌動(dòng)——二戰后的國際新秩序
兩次世界大戰以后,全球進(jìn)入到了“總體和平、局部戰爭,總體緩和、局部緊張,總體穩定、局部動(dòng)蕩”的政治經(jīng)濟格局中。
雖然整體環(huán)境和平穩定,但這其中也出現了不少問(wèn)題和變化。
下面,就讓我們來(lái)做一個(gè)簡(jiǎn)單的梳理:
貨幣方面:1944布雷頓森林體系建立,美元與黃金掛鉤成為全球主要結算貨幣,但在不到三十年的時(shí)間里(1973年)布雷頓森林體系就崩塌了。
此后,美國又通過(guò)美元石油體系增強美元的流通性,奠定了其國際貨幣的基礎,但在近兩年里,逆美元化的浪潮再次“如火如荼”,美元的國際公信力再次受到挑戰。
經(jīng)濟方面:二戰后,為了對抗蘇聯(lián)、增強其對于亞太地區的影響力,美國做了兩個(gè)重要的決定。一是通過(guò)馬歇爾計劃,幫助歐洲“復興”;二是對日本經(jīng)濟“改造”,使得日本經(jīng)濟快速復蘇,并一度成為全球第二大經(jīng)濟體。美國也通過(guò)這樣的“援助”手段,獲取到了大量的政治資本和優(yōu)質(zhì)資源。
值得一提的是,1985年美國通過(guò)“廣島協(xié)議”讓日元大幅升值,導致日本資產(chǎn)價(jià)格泡沫迅速膨脹并破裂,并最終使得日本經(jīng)濟“失落”,可以說(shuō)日本是“成也美國、敗也美國”。
政治軍事方面:眾所周知,1991年前,全球政治格局的主旋律是“美蘇對立”和“冷戰”,而在蘇聯(lián)解體后,全球進(jìn)入“大緩和時(shí)代”,國際局勢開(kāi)始趨于穩定。
但其實(shí)細翻過(guò)去幾十年的歷史,我們發(fā)現美國為了獲取戰略資源直接或間接發(fā)動(dòng)引起的戰爭高達數十起,包括但不限于朝鮮戰爭、越南戰爭、科威特戰爭、海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭 、伊拉克戰爭 、利比亞戰爭等。
幾乎每一任美國總統都會(huì )直接或間接引起局部戰爭和沖突。
盛極而衰——從全球化到逆全球化
但即使過(guò)去幾十年國際環(huán)境紛繁復雜,在表面和平的環(huán)境下“暗流涌動(dòng)”,但是依舊有一條主線(xiàn)貫穿了過(guò)去幾十年的時(shí)間——那就是全球化。
首先,我們知道,全球化的基本理論依據是——比較優(yōu)勢。
目前全球按照各國資源稟賦主要可以分為三類(lèi)國家:資源國、生產(chǎn)國和消費國。
資源國:具備資源優(yōu)勢,通過(guò)向全球提供生產(chǎn)原材料并獲得資金進(jìn)行再開(kāi)發(fā);
生產(chǎn)國:具備生產(chǎn)要素優(yōu)勢(勞動(dòng)力、土地、技術(shù)等),購買(mǎi)資源提供產(chǎn)成品,進(jìn)行擴大再生產(chǎn);
消費國:具備大量的市場(chǎng),同時(shí)能夠提供制度和新技術(shù)給資源國和生產(chǎn)國。
這三類(lèi)國家相互分工協(xié)作,能夠使得全球整體的生產(chǎn)效率大幅提升,而通過(guò)和其他國家的分工合作,這些國家的生產(chǎn)、消費效率也會(huì )得到顯著(zhù)的改善。
可以看到,1970年以來(lái),全球化的進(jìn)程一直在快速推進(jìn),貿易占全球GDP的比重持續上升,甚至一度超過(guò)60%的水平。
但事情在2008年以后,就發(fā)生了變化!
在2008年以前,以美國為首的西方國家長(cháng)期堅信自由公平的貿易、自由公平的市場(chǎng)是所有國家都應該采納的經(jīng)濟政策,這也是本輪全球化的最重要根基之一。
但當金融風(fēng)暴發(fā)生在美國金融中心紐約時(shí),金融市場(chǎng)過(guò)度自由帶來(lái)的問(wèn)題,讓市場(chǎng)開(kāi)始擔心,自由市場(chǎng)、自由貿易未必是最穩定的經(jīng)濟政策。
最直接的結果就是,可以看到在2008年以后,各國政府開(kāi)始更多參與市場(chǎng)、參與經(jīng)濟(如新冠疫情后,美國積極救市;SVB危機爆發(fā)后,美聯(lián)儲迅速反應等),使得經(jīng)濟全球化變得沒(méi)有那么的“自由、公平”。
此外,在2008年后由于缺乏新興技術(shù)革命,全球生產(chǎn)要素效率提升緩慢、勞動(dòng)生產(chǎn)率無(wú)法有效提升、導致全球整體的新增有效需求增長(cháng)有限。全球經(jīng)濟的增長(cháng)變得乏力。
在沒(méi)有辦法把經(jīng)濟的蛋糕做得更大的背景下,“分蛋糕”成為全球各國的主要矛盾,如何在一個(gè)相對“存量的市場(chǎng)中”分到更多的“蛋糕”就成了各個(gè)國家主要考慮的問(wèn)題。
自此,貿易保護主義開(kāi)始抬頭、以美國為首的發(fā)達國家在全球范圍內開(kāi)始掀起大規模的貿易摩擦,加速了逆全球化的進(jìn)程。
而俄烏戰爭的爆發(fā)更是使得“逆全球化”趨勢愈加凸顯。原本俄羅斯是全球最主要的資源國家,是經(jīng)濟全球化的重要組成部分。而在俄烏沖突爆發(fā)后,俄羅斯被歐美等發(fā)達國家“暴力驅逐”出了其構建的全球貿易體系,隨后頻繁的對俄制裁讓所有國家都明白了,現有的全球化是“歐美的全球化”,只要你拂逆了歐美國家的意愿,這全球化就“容不下”你。
這也使得原本追求“效率”優(yōu)先的“全球化”發(fā)展徹底成為過(guò)去式,取而代之的是各經(jīng)濟體在小團體范圍內(歐盟、東盟等)的“抱團取暖”——“安全”開(kāi)始成為了各國經(jīng)濟發(fā)展的主要目標。
自此,本輪全球化開(kāi)始“名存實(shí)亡”,市場(chǎng)對于“逆全球化”的討論熱度開(kāi)始上升。尤其是在俄烏沖突爆發(fā)后,市場(chǎng)對于逆全球化的討論更是不絕于耳。
不破不立——百年未有之大變局下的新時(shí)代
但值得慶幸的是,我們現在經(jīng)歷的并非是第一次“逆全球化”,我們有過(guò)去的經(jīng)驗可以學(xué)習借鑒。
通過(guò)過(guò)往歷史的數據的復盤(pán)我們可以發(fā)現,上一輪全球化的高點(diǎn)在20世紀初,終結于第一次世界大戰,是一場(chǎng)以歐洲為中心的全球化進(jìn)程。
此后,我們也經(jīng)歷了幾輪短暫的逆全球化的進(jìn)程,如兩次石油危機、美日貿易戰等時(shí)刻,但其持續時(shí)間均相對較短,可參考意義有限。
據國泰君安方弈老師的分法,上一輪全球化進(jìn)程大體可以分為四個(gè)階段:
1)萌芽擴散期(1844-1858):先發(fā)國家通過(guò)由具備技術(shù)與產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢推進(jìn)貿易自由化,搶占基礎原料和市場(chǎng)。后發(fā)國家憑借低人力成本或資源優(yōu)勢融入“自由貿易”體系。全球經(jīng)濟增長(cháng)提速,先發(fā)國與后發(fā)國產(chǎn)業(yè)位置互補。
2)高速發(fā)展期(1858-1877):先發(fā)國家對外推動(dòng)自由貿易賺取的貿易順差將以資本形勢對外投資,后發(fā)國家承接海外產(chǎn)業(yè)資本投資帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)與技術(shù)外溢。先發(fā)國家由進(jìn)一步提升自身產(chǎn)業(yè)鏈位置,并賺取對外投資收益。先發(fā)國由于全球貿易中心以及是對外投資主要來(lái)源,本國貨幣成為其他后發(fā)國家的主要外匯儲備,并主導全球金融體系。
3)結構沖突期(1877-1890):過(guò)度自由化的全球貿易體系通常使得新興經(jīng)濟體廉價(jià)產(chǎn)品沖擊發(fā)達國家傳統行業(yè),由此帶來(lái)保守主義的回溯(如當下環(huán)境)。結構性的產(chǎn)業(yè)競爭沖擊會(huì )使得發(fā)達國家相應利益集團受損,并推動(dòng)貿易體系階段性向保守化回歸,主要體現為產(chǎn)業(yè)貿易戰,或者關(guān)稅的結構性改變。
4)全面沖突期(1890-1913):如結構性沖突并未以一方失敗告終,沖突烈度將進(jìn)一步升級。隨著(zhù)先發(fā)國與后發(fā)國人力成本差距的縮窄,保護主義盡管會(huì )帶來(lái)效率損失,但卻能切實(shí)倒逼后發(fā)國技術(shù)形成趕超,后發(fā)國制造業(yè)競爭優(yōu)勢進(jìn)一步提升,并由此面臨“全球化悖論”,制造業(yè)更強的競爭力伴隨的是市場(chǎng)與原料兩端更大的風(fēng)險敞口,后發(fā)國會(huì )更為積極推動(dòng)國際貿易自由化并主導自由貿易,二者之間的沖突持續加深。
整體來(lái)說(shuō),逆全球化中的國家沖突本質(zhì)是后發(fā)工業(yè)國家與先發(fā)國家在產(chǎn)業(yè)鏈位置的重疊程度的不斷加大引發(fā)的矛盾。沖突將主要聚焦在后發(fā)國最為脆弱,也是先發(fā)國優(yōu)勢最顯著(zhù)的資源與貿易市場(chǎng)。先發(fā)國家會(huì )利用主導全球化過(guò)程中控制的資源品與國內龐大的消費市場(chǎng)(即后發(fā)國的工業(yè)品出口市場(chǎng))對后發(fā)國家實(shí)現鉗制。在這一過(guò)程中,資源品(能源、糧食)以及貿易市場(chǎng)武器化的趨勢更為明顯。
回顧上一輪逆全球化的全部歷程,我們可以看到后發(fā)國家與先發(fā)國家的矛盾在某種意義上是不可調和的。而當時(shí)的后發(fā)國家(美國、德國)均已超越了當時(shí)的先發(fā)國家(英國)。而即使經(jīng)歷了上一輪逆全球化的激烈調整,市場(chǎng)依舊選擇去擁抱全球化,且本輪全球化程度明顯高于上一輪,故我們可以簡(jiǎn)單得到以下兩點(diǎn)結論:
一、站在百年未有之大變局的新時(shí)代下,我們有信心也有能力像當年的德國、美國一樣獲得勝利;
二、逆全球化只是全球化中的一個(gè)階段,是后發(fā)國發(fā)展到一定程度后,先發(fā)國為實(shí)現其“安全”需求而對其進(jìn)行的鉗制罷了。但從全社會(huì )發(fā)展需求的角度去考慮,發(fā)展依舊是硬道理,即我們最終還是會(huì )擁抱“全球化”。
見(jiàn)證逆潮——全球資產(chǎn)邏輯大變局的思考
東北證券研究所首席經(jīng)濟學(xué)家,華爾街見(jiàn)聞人氣專(zhuān)欄《付鵬說(shuō)》作者——付鵬老師對全球化和逆全球化也一直有著(zhù)長(cháng)期的跟蹤和獨到的見(jiàn)解。
為此,付鵬老師結合他多年的研究觀(guān)察和思考,推出他的第一本新書(shū)《見(jiàn)證逆潮:全球資產(chǎn)邏輯大變局的思考》來(lái)與我們探討逆全球化這一宏大的命題。
在本書(shū)中,付鵬老師將與我們一起探討:
過(guò)去40年的全球化體系給全球經(jīng)濟帶來(lái)了什么?
1990年后失落的日本,真的失落了嗎?
如何理解中國的全球化崛起之路?
逆全球化的根源是什么?
全球化逆潮的時(shí)代,百年之未有大變局之下,如何做好投資決策?
本書(shū)將融合他多年的邏輯框架、思考感悟與研究交易實(shí)踐,幫助讀者更好地理解全球資產(chǎn)邏輯大變局下如何做好投資決策和資產(chǎn)配置。8月13日周日晚19點(diǎn),付鵬做客大咖交流會(huì )!帶來(lái)新書(shū)《見(jiàn)證逆潮》全球首發(fā)!獨家預售!暨付鵬說(shuō)第四季&付鵬讀書(shū)時(shí)間上新交流會(huì )。
分享其對于當前和未來(lái)市場(chǎng)變化的最新思考,感興趣的朋友可以點(diǎn)擊下圖預約本期付鵬交流會(huì )直播8月13日24點(diǎn)前下單「見(jiàn)證逆潮」讀書(shū)專(zhuān)輯的用戶(hù),均將收到付鵬簽名版新書(shū)1本!以下為本場(chǎng)交流會(huì )直播的詳情:
會(huì )議主題:付鵬:見(jiàn)證逆潮——全球資產(chǎn)邏輯大變局的思考
會(huì )議時(shí)間:8月13日 周日 19:00
會(huì )議嘉賓:付鵬,東北證券首席經(jīng)濟學(xué)家
最新課程:《付鵬說(shuō)第四季》、《「見(jiàn)證逆潮」| 付鵬讀書(shū)時(shí)間》、《「交易的世界」| 付鵬讀書(shū)時(shí)間》
會(huì )議看點(diǎn):
1、2023年兩個(gè)預期差走到哪里呢?
2、資產(chǎn)負債表衰退/債務(wù)危機真的會(huì )發(fā)生嗎?
3、未來(lái)中國地產(chǎn)行業(yè)將走向何方?
4、逆全球化浪潮下,全球資產(chǎn)邏輯大變局的思考
風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險,投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議,也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。關(guān)鍵詞: