韓國學(xué)會(huì ):尚未有任何結果證實(shí)“LK-99”超導性
“LK-99”的室溫超導狂歡中,韓國超導和低溫學(xué)會(huì )的發(fā)聲顯得格外顯眼。
8月2日,韓國超導和低溫學(xué)會(huì )宣布成立“LK-99”評估委員會(huì )(該委員會(huì )最早命名為“LK-99”驗證委員會(huì )),同時(shí)宣稱(chēng),根據量子能源研究中心發(fā)表的兩篇論文和公開(kāi)視頻,韓國超導與低溫學(xué)會(huì )現階段很難將該材料視為室溫超導體,但必須經(jīng)過(guò)科學(xué)驗證,于是決定繼續進(jìn)行審查。
“LK-99”評估委員會(huì )如何看待量子能源研究中心發(fā)表的研究?該委員會(huì )的驗證工作是如何進(jìn)行的?目前進(jìn)展如何?他們又如何看待中國有關(guān)團隊的復現工作?
(資料圖片)
8月9日,韓國超導和低溫學(xué)會(huì )“LK-99”評估委員會(huì )向《中國科學(xué)報》書(shū)面回應了上述問(wèn)題。該委員會(huì )稱(chēng),他們目前在兩只腳走路,一方面自己復現“LK-99”實(shí)驗,另一方面希望從量子能源研究中心獲取樣本,并對其進(jìn)行交叉測量。
對于中國有關(guān)團隊的實(shí)驗,該委員會(huì )稱(chēng),無(wú)論華中科技大學(xué)的工作還是東南大學(xué)的工作,都沒(méi)有證明“LK-99”的室溫超導性質(zhì)。
《中國科學(xué)報》:量子能源研究中心于2023年7月底在arXiv發(fā)表的論文是否證明“LK-99”是室溫超導體?
韓國超導和低溫學(xué)會(huì ):
根據迄今為止發(fā)表的論文和視頻,我們無(wú)法確認“LK-99”是“常壓下的室溫超導體”。原因如下:
首先,量子能源研究中心論文數據并沒(méi)有表現出典型超導體的特征。在電阻圖中,電阻不為零,只是表現出臨界溫度附近絕緣體到金屬轉變的溫度-電阻行為。此外,超導體通常在臨界溫度以上磁化率會(huì )回歸接近零,但在“LK-99”中仍然保持顯著(zhù)負值,這在超導體中并不典型。
其次,在發(fā)布的視頻中,樣本的運動(dòng)也可以在非超導體材料中觀(guān)察到。在視頻中,“LK-99”在磁鐵上方漂浮,但始終有一部分接觸磁鐵,并且在磁鐵移動(dòng)后似乎出現了振蕩。這些特性與超導體的磁懸浮特性不一致。該論文聲稱(chēng)樣品只能部分懸浮是因為樣本還不夠完美,但磁鐵和樣品之間存在吸引力,這可以解釋為一種相對排斥力讓樣品與磁鐵保持了一定距離。
這些觀(guān)察結果表明,論文中提出的結果不足以確認“LK-99”是超導體,需要進(jìn)一步的研究來(lái)證實(shí)或否定“LK-99”是室溫超導體的可能性。
《中國科學(xué)報》:需要哪些驗證程序來(lái)證明“LK-99”是超導體?
韓國超導和低溫學(xué)會(huì ):
一旦量子能源研究中心提供樣本,我們將與幾個(gè)獨立機構共享,以測量作者在論文中呈現的數據。
通常,我們會(huì )多次使用超導量子干涉儀(SQUID)傳感器測量樣品的電阻和磁化率,接下來(lái)對觀(guān)察到的結果進(jìn)行分析并召開(kāi)正式會(huì )議以得出驗證結論。
《中國科學(xué)報》:目前,“LK-99”評估委員會(huì )正在進(jìn)行什么樣的驗證過(guò)程,驗證進(jìn)展如何?
韓國超導和低溫學(xué)會(huì ):
驗證分為兩種方式進(jìn)行。
首先,我們將按照論文中提出的方法自行復制“LK-99”樣品,并測量其在室溫和大氣壓下的超導性能。目前有3家實(shí)驗室正在進(jìn)行這項工作。(編者注:據韓國超導和低溫學(xué)會(huì )公開(kāi)信息,這3家實(shí)驗室為成均館大學(xué)量子材料及超導研究中心、高麗大學(xué)超導材料及應用研究中心、首爾大學(xué)復雜材料新形態(tài)研究中心。)
即使我們沒(méi)有在自己的樣品中觀(guān)察到超導特性,量子能源研究中心生產(chǎn)的原始樣品也有可能在室溫和大氣壓下是超導體。因此,我們還需要從量子能源研究中心獲取樣本,并對其進(jìn)行交叉測量。一旦我們收到量子能源研究中心的樣本,將會(huì )立即進(jìn)行交叉測量。
《中國科學(xué)報》:arXiv上“LK-99”論文的韓國作者是否與韓國超導與低溫學(xué)會(huì )進(jìn)行過(guò)關(guān)于新材料開(kāi)發(fā)的討論?
韓國超導和低溫學(xué)會(huì ):
關(guān)于“LK-99”的開(kāi)發(fā)和發(fā)布,我們不知道之前有任何會(huì )議報告或論文。我們已在請求樣本,并在得到樣本后進(jìn)行交叉測量。
《中國科學(xué)報》:來(lái)自其他國家關(guān)于“LK-99”的出版物是否證實(shí)了其超導性質(zhì)?
韓國超導和低溫學(xué)會(huì ):
截至2023年8月4日上午,尚未有任何結果證實(shí)“LK-99”超導性。包括美國勞倫斯伯克利國家實(shí)驗室在內的幾個(gè)理論研究小組,已經(jīng)通過(guò)模擬討論了 “LK-99”超導的可能性。然而,目前尚無(wú)理論可以解釋在室溫和大氣壓下發(fā)生超導現象,因此僅靠模擬結果尚不足以確認“LK-99”的超導性。
中國華中科技大學(xué)研究團隊8月4日發(fā)布的一段視頻和相關(guān)ArXiv論文,聲稱(chēng)已經(jīng)成功復制了“LK-99”,但這還不是最終的驗證,因為視頻中的磁懸浮并不穩定,且未出現由磁通捕獲引起的磁懸浮現象,而且研究人員自己也承認他們尚未證明電阻為零。
中國東南大學(xué)合成了“LK-99”樣品,并報告稱(chēng)在零下127攝氏度時(shí)出現了接近零的電阻率。然而,他們也表示在這些樣品中沒(méi)有觀(guān)察到任何抗磁性,因此這個(gè)結果也不能被視為室溫超導的證據。
本文作者:孫滔,來(lái)源:中國科學(xué)報,原文標題:《獨家回應!韓國學(xué)會(huì ):尚未有任何結果證實(shí)“LK-99”超導性》
風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險,投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議,也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。關(guān)鍵詞: