公募降費的影響測算:基金=三方>券商>銀行,頭部基金公司影響較小
7月8日部分基金公司發布降低旗下公募基金產品管理費及托管費,證監會制定公募基金行業費率改革工作方案。
本次公募基金費率改革涉及費率改革涉及公募、渠道、券商等多方,包括公募基金管理費率、證券交易傭金費率、托管費率、銷售環節收費以及費率披露機制。
券商機構普遍認為,從競爭格局來看,此次公募降費或將使公募基金行業規模效應的優勢將更為明顯,馬太效應進一步增強。中金公司分析指出,頭部基金公司及銷售渠道或更有望以量補價、持續搶占份額,并通過業務拓展及降本增效實現更長期增長。
(資料圖片僅供參考)
開源證券指出,本次降費對主動權益占比較高的基金公司影響較大,而頭部公司ETF和非公募業務占比較高,同時在浮動產品、基金投顧、渠道議價和運營成本方面具有優勢,行業馬太效應增強。
從短期對各類機構影響而言,中金公司認為,考慮到基金相關收入占各機構整體營收比例,判斷影響為基金=三方>券商>銀行,基金公司營收降幅可能在20%左右。券商/三方/銀行/基金各自基金相關收入降幅為20%/18%/17%/15%
開源證券認為,預計基金公司營收降8%,利潤降15%,頭部三方平臺營收降福為8%,銀行和券商渠道收入中前端或傭金為主,影響小于三方,發力基金投顧或是未來渠道端重要舉措。
費率改革涉及公募、渠道、券商等多方
(1)降低主動權益類基金費率。新產品管理、托管費率分別不超過 1.2%、0.2%; 部分頭部機構已公告旗下存量產品管理、托管費率分別降至 1.2%、0.2%以下; 其余存量產品爭取于 2023 年底前完成調降。
(2)以固定費率為主,推出更多浮動費率產品。浮動費率產品與持有時間、規模和業績掛鉤。
(3)規范公募證券交易傭金費率。相關改革措施涉及修改相關法規,預計將于 2023 年底前完成。
(4)規范銷售環節收費。2022 年銷售渠道相關費用占公募基金費用總額約37%。未來 證監會將通過法規修改,統籌讓利投資者和調動銷售機構積極性,進一步規范銷 售環節收費,預計于 2024 年底前完成。發力持營,加快向“重保有”轉變。
(5) 支持基金公司拓寬收入來源。推動基金投顧業務試點轉常規,允許對個人養老金 等特定資金投資份額設定更低費率。
(6)加強跨部委協調,推動各類機構投資者 通過公募基金加大權益配置。
(7)完善公募費率披露機制,降低運營成本。推進基金后臺運營服務外包試點轉常規;全面披露證券交易傭金費率和分配情況。
行業全鏈條承壓,公募基金馬太效應加大
1、對公募基金:
(1)存量高管理費率權益產品調降至1.2%(高費率權益產品指管理費率大于1.2%的股+混基金,下同),費率降幅20%。
2025 年主動權益類基金管理費率將較2022 年下降約26%至1.1%。我們以2022 年 51 家樣本基金公司數據測算,2022年高費率權益產品收入占總營收比重 41%,在高費率產品降幅20%/26%假設下,預計公募基金行業營收降幅分別為8%/11%,按尾傭同比例下降、其余成本不變計算,凈利潤降幅分別為15%/19%。(見附表)
(2)席位傭金率下調或造成基金公司成本增加,渠道分成調降利于降低基金公司成本。
(3)本次降費對主動權益占比較高的基金公司影響較大,頭部公司ETF和非公募業務占比較高,同時頭部公司在浮動產品、基金投顧、渠道議價和運營成本方面具有優勢,行業馬太效應增強。
2、對渠道商:
(1)管理費分成是渠道端核心營收, 三方尾傭收入占比高于銀行和券商(頭部三方平臺尾傭收入占比約 70%),主動權益費率調降預計造成全市場股+混基金平均管理費率降幅 12.4%,對頭部三方平臺營收降幅約8%。
(2)后續或進一步規范銷售收費,渠道分成比例調降對渠道收入或造成進一步影響。
(3)銀行和券商渠道收入中前端或傭金為主,影響小于三方。發力基金投顧或是未來渠道端重要舉措。
中金公司也認為,短期對各類機構影響而言,基金=三方>券商>銀行。
就公募基金整體產業鏈收入分配而言,我們測算降費降傭或合計釋放逾500億元讓利投資者、占公募產業鏈收入16%,其中:按環節分配,認申購及贖回、管理費分別占比近四成,交易/托管/銷售服務費分別9%/7%/7%;按機構分配,基金公司讓利最大、占比45%,銀行/券商/三方分別27%/14%/13%。
相較于調降前,券商/三方/銀行/基金各自基金相關收入降幅為20%/18%/17%/15%,但考慮基金相關收入占各機構整體營收比例,我們判斷對基金公司及三方的影響、高于券商、銀行。
以廣發證券為例,在代銷產品收入、旗下基金公司主動權益產品費率分別下降20%,公募分倉傭金收入下降30%的假設下,我們測算其2021-22年平均收入、稅前利潤降幅分別為5%/8%。
圖表:降費降傭對上市券商影響測算
注:1)收入降幅測算:假設代銷收入下降20%、公募分倉收入下降30%/50%、持股基金公司收入降10%(基金公司收入中來自主動權益產品的收入約30%-40%、費率降低20%后,假設收入約降10%);2)利潤降幅測算:假設代銷收入降20%、公募分倉收入降30%/50%、持股基金公司利潤降20%(假設基金公司收入約降10%,成本剛性,對應利潤約降20%);3)持股基金公司收入=并表子公司收入+非并表子公司利潤*持股比例;持股基金公司利潤=并表及非并表子公司利潤*持股比例;4)東方證券中已考慮東證資管;5)太平洋、天風證券由于2022年稅前利潤虧損,在計算利潤占比時將2022年稅前利潤考慮為0,故利潤降幅較高資料來源:公司公告,中金公司研究部
向前看,中金預計公募基金行業規模效應的優勢將更為明顯,未來今年的規模增長更為關鍵;渠道端可能仍較為強勢。由于基金公司目前營收結構較為單一,預計費率的一次性調降對基金公司營收帶來一定壓力,營收降幅可能在20%左右。但考慮到基金公司的成本相對剛性,短期難以實現大規模節約,預計基金公司利潤降幅將更高。
從全產業鏈來看,議價權越高的機構,費率調整的幅度越??;議價權越低的機構,費率調降的壓力越大。我們預計,對于大資管產業鏈中的各類機構而言,其費率調降幅度并未是完全等同及線性的,在產業鏈條中議價權更高的機構有望適當對沖費率下行的行業趨勢。
由于商業銀行營收結構更為多元,2022年頭部商業銀行大財富管理營收占總營收的比例為6.8%,其中受影響的費率主要為基金銷售費用、尾傭及托管費;
券商受影響的費率包括基金銷售費用、交易傭金等,2022年代表券商機構大財富營收占比為33.5%;
第三方平臺由于收入結構較為單一、業務以基金代銷為主,此次費率調整帶來的壓力可能更大。誠然,上述論斷僅考慮靜態測算,預計頭部機構有望依靠更強的成長性實現以量補價。
圖表:各類金融機構2022年大財富營收占比
資料來源:金融機構公司公告,中金公司研究部(注:銀行口徑為資管+財富+托管,券商為資管+財富+經紀,第三方為狹義財富管理)
本文綜合開源證券報告《產品端降費靴子落地,公募行業馬太效應加劇》作者:高超(S0790520050001)、中金公司報告《公募降費靴子落地,助力行業高質量發展》作者:姚澤宇(S0080518090001)等、中金公司報告公募基金費率改革(二):產業影響與解決方案作者王子瑜(S0080522070019)華爾街見聞有刪節
風險提示及免責條款 市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。關鍵詞: