“變相收購中國企業”?印度向中國手機制造商提新條件,要求印籍人士擔任CEO等職位
(資料圖片僅供參考)
印度媒體最新報道稱,印度政府對在印度的中國智能手機制造商提出了多項新要求,公司的首席執行官、首席財務官、首席運營官、首席技術官要由印度籍人士擔任。在此之前,印度執法局扣押小米50億元資金的事情已經引發國際媒體持續關注。13日,一位熟悉中企在印度情況的人士對《環球時報》表示,印度政府的這種行為是“霸凌”,等于“變相收購中國企業”。另一位人士提到,印度政府之前對中企也有類似要求。印度政府對發展經濟和產業、推動“印度制造”可謂雄心勃勃,但多年來一些針對外資的政策和做法備受詬病,如果給外界留下營商環境惡劣的印象,新德里顯然將蒙受損失。
印度的要求
據印度《經濟時報》13日報道,印度政府要求中國小米、OPPO、realme和vivo等智能手機制造商任命印度籍人士擔任首席執行官、首席運營官、首席財務官和首席技術官等職位。此外,政府還指示他們將合同制造工作委托給印度公司,開發有當地企業參與的制造流程,并通過當地經銷商出口。報道稱,政府官員還特意指示中國公司要遵守法律,不得在印度逃稅。印度ABP新聞網報道稱,印度政府官員是在電子和信息技術部最近舉行的會議上與小米、OPPO、realme和vivo等中國智能手機制造商討論了這些問題。
僅在此前幾天,英國路透社報道稱,印度執法局9日向小米科技印度分公司和3家銀行發出通知,指控小米違反《外匯管理法》,“非法向外國實體轉移資金”。 報道稱,上訴機構按照印度外匯法,在去年凍結了小米555.1億盧比(約合48億元人民幣)。數據顯示,小米集團2022年經調整凈利潤為人民幣85億元。這筆資金相當于小米去年凈利潤的57%。
香港行業分析機構Counterpoint數據顯示,2023年第一季度,小米在印度智能手機市場的市場份額是16%,OPPO占12%,realme占9%,vivo占17%。
中國社科院亞太與全球戰略研究院副研究員劉小雪在接受《環球時報》記者采訪時說,“中國企業在印度占有的市場份額是碾壓其他對手的,如果印度要對手機制造廠商采取措施,首要目標肯定是中企?!苯陙?,中國手機廠商在印度的發展強調本土化制造,在當地本來就招聘了一部分印度員工。ABP新聞網13日報道中也提到,小米印度近年來通過投資印度當地人才和培養印度經理、領導者、合作伙伴和分銷商組成的核心團隊,顯著拓展了公司業務。
中資格外謹慎
在印度加碼對中國企業打壓的背景下,中企對投資印度顯得格外謹慎?!督鹑跁r報》報道稱,SHEIN將通過與印度最大的零售企業之一的信實零售(Reliance Retail)合作重新進入印度,以開拓印度不斷增長的消費市場。報道援引知情人士的話稱,此次合作可以讓SHEIN從印度小企業采購面料,進一步打開印度年輕人的市場,而信實零售可以從SHEIN的品牌知名度、技術和供應鏈中受益。并且,SHEIN計劃在印度建立一個生產中心以出口到中東。《印度時報》報道稱,通過引入戰略伙伴,信實零售正在將中國時尚巨頭SHEIN拉回印度。據美國有線電視網(CNN)報道,SHEIN發言人證實了此事。
自2020年以來,SHEIN和多個其他源自中國的應用程序被禁止,印度政府也對中國企業和中國資金嚴加限制。據《金融時報》報道,2020年印度政府出臺法規規定,任何“受益所有人”是中國人或位于中國的交易都需要印度政府的批準。智象創始人胡劍龍告訴《環球時報》記者,SHEIN與信實零售合作不代表中國企業重返印度。即便印度政府松動了,鑒于目前中印關系,中企預計也不會大規模返回印度,中企對印度投資肯定是越來越謹慎。在印度做手機配套服務的三富工程董事長嚴瀟瀟告訴《環球時報》記者,目前返回印度的中國企業都是印方邀請,中企成規模返回印度不太可能。
印度想“彎道超車”?
復旦大學國際問題研究院院長助理、研究員林民旺告訴《環球時報》記者,印度市場對中國企業還是具有一定的吸引力,但這不意味著中國企業會大規模返回印度。日前,一名印度官員告訴《金融時報》,印度政府沒有對中國企業態度軟化,但表示愿意聽取意見,“只要是對國家有利的事情,我們就會去做”。realme的國際業務總裁馬達夫·塞思告訴《經濟時報》,印度政府想改變這種情況,希望這些公司讓當地的人才和生態系統參與進來,并將印度發展成為他們的出口基地。
劉小雪認為,印度想在多個新興產業發力,實現“彎道超車”,而很多中國廠商在這方面有產品、價格等多種優勢,所以也在積極布局。從企業的角度來看,它更關注的是能否盈利。企業會衡量在印度市場獲得的利潤和技術研發投入的資金,若能獲利,自然愿意在這個市場上發力。再加上中企不斷有新技術出來,把一些舊的技術轉移出去也未嘗不可。
本文作者:苑基榮,馬夢陽,來源:環球時報,原文標題:《印度向中國手機制造商提新條件,要求印籍人士擔任CEO等職位》
風險提示及免責條款 市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。關鍵詞: