如何理解PPI跌幅超出大宗價格影響幅度?
摘要:
【資料圖】
5月PPI同比大幅下行1pct至-4.6%,低于市場預期(-4.3%),受PPI通縮加深傳導,CPI同比回升0.1pct至0.2%,亦低于市場預期(0.3%)。本輪PPI持續低于預期,主因下游價格跌幅超出上游大宗傳導幅度,更多反映前期下游過熱投資后形成的結構性產能過剩隱憂,與前期工業企業利潤低于預期原因相同。
今年以來PPI持續低于上游大宗價格對應傳導的水平,主因結構性產能過剩隱憂放大了下游價格跌幅。前期國際油價下跌拖累石油化工產業鏈PPI,拖累5月整體PPI環比-0.1個百分點。煤炭供給釋放令5月煤價繼續回落,加之基建退坡、地產恢復放緩壓制鋼價,煤炭冶金產業鏈拖累整體PPI環比-0.7個百分點。但整體PPI環比-0.9%,跌幅超出上游大宗價格影響幅度0.2個百分點,今年持續出現此類情況,即使2月上游生產資料PPI環漲階段也是如此,主因下游生活資料PPI偏低,而2022年之前下游生活資料整體跟隨上游生產資料傳導。當前下游價格“單邊下行”,主因前兩年下游制造業投資明顯偏強、固定資產周轉率下滑,結構性產能過剩隱憂持續構成約束。
核心消費品CPI低基數下持平低位,主因PPI通縮加深而非消費需求更差。5月非食品CPI同比繼續回落0.1個百分點至0.0%,除了交通工具用燃料CPI伴隨前期國際油價下行環跌0.2%以外,更主要原因在于權重更大的核心商品CPI同比低基數下仍處于-0.2%的負值區間。其中家用器具(-0.6pct至-1.8%)、交通工具(-0.2pct至-4.2%)仍在下行,考慮到前兩年在國內需求疲軟背景下核心消費品CPI同比一度明顯走高,本輪下行也并非主要反映需求影響,更多仍是PPI由高通脹轉向深通縮后的傳導。
前期生豬存欄恢復、出欄加快,食品價格漲幅穩定。5月食品CPI環比-0.7%符合預期,與往年同期水平基本接近,結構上,我們構建的豬肉價格領先指標繼續發揮較好的前瞻作用。根據該指標來看,生豬存欄一季度繼續穩步恢復,而考慮到生豬存欄中亦包括較多已育肥的商品肥豬,因此生豬存欄向豬肉價格的傳導時滯無需等待9個月(生豬正常養殖周期),因而生豬出欄也明顯加快。在此背景下5月豬肉CPI低位繼續環跌(-2.0%)。而鮮菜鮮果供給整體相對充足,鮮菜CPI(環跌-3.4%)、鮮果CPI(環跌-0.3%)環比下跌。
出行相關服務CPI環比整體符合季節性,但青年失業持續壓制房租CPI。5月出行需求恢復放緩,飛機票和交通工具租賃費價格均環比下降,對應整體非房租服務CPI環比-0.1%,與季節性基本相符。但服務CPI中最大單項是錨定房租變化的虛擬房租CPI,青年失業率持續偏高令租房需求偏弱,5月租賃房房租CPI(環比0.1%),延續自2022年以來持續弱于季節性的態勢。整體服務CPI同比回落至0.9%,核心CPI同比下滑0.1pct至0.6%。
結構性產能過剩隱憂或令PPI拐點延后,相應繼續壓低全年CPI中樞。PPI方面,下半年國際原油實體供給仍偏緊,但國內煤炭供給加快釋放、基建繼續退坡,加之下游結構性產能過剩隱憂,下修全年PPI同比預測至-2.3%,預計6月PPI同比繼續回落,年底PPI同比才回升至0附近。CPI方面,供給側PPI通縮加深、豬肉供給持續釋放、青年失業率高企壓制服務CPI仍將成為壓低CPI的“三大因素”,我們繼續下修2023年整體CPI同比均值0.2個百分點至0.9%,初步預計6月CPI同比0.3%。
5月PPI同比大幅下行1個百分點至-4.6%,低于市場預期(-4.3%),受PPI通縮加深傳導,CPI同比回升0.1個百分點至0.2%,亦低于市場預期(0.3%)。本輪PPI持續低于預期,主因下游價格跌幅超出上游大宗傳導幅度,更多反映前期下游過熱投資后形成的結構性產能過剩隱憂,與前期工業企業利潤低于預期原因相同。? ? ?
正文
一、今年以來PPI持續低于上游大宗價格對應傳導的水平,主因結構性產能過剩隱憂放大了下游價格跌幅
前期國際油價下跌拖累石油化工產業鏈PPI,拖累5月整體PPI環比-0.1個百分點。雖從原油實際供需來看,全球服務消費恢復推動需求回補,OPEC+減產加劇供給壓力,能源供給相對需求偏緊。但受海外銀行業風險發酵、美聯儲加息預期的傳導,國際油價有所回落,對國內石化產業鏈PPI形成滯后傳導。5月石油開采(-2.1%)、石油加工(-3.3%)、化學原料制品(-2.0%)等石化產業鏈PPI環比下跌。
煤炭供給釋放令5月煤價繼續回落,加之基建退坡、地產恢復放緩壓制鋼價,煤炭冶金產業鏈拖累整體PPI環比-0.7個百分點。其中,煤炭開采(-5.2%)、黑色壓延(-4.2%)、有色壓延(-1.1%)環比均下跌明顯。
但整體PPI環比-0.9%,跌幅超出上游大宗價格影響幅度0.2個百分點,今年持續出現此類情況,即使2月上游生產資料PPI環漲階段也是如此,主因下游生活資料PPI偏低,而2022年之前下游生活資料整體跟隨上游生產資料傳導。當前下游價格“單邊下行”,主因前兩年下游制造業投資明顯偏強、固定資產周轉率下滑,結構性產能過剩隱憂持續構成約束。
二、核心消費品CPI低基數下持平低位,主因PPI通縮加深而非消費需求更差
我們在此前點評報告《被市場低估的PPI傳導CPI效應——CPI、PPI簡析(23.02)》明確指出PPI深通縮壓低CPI的效應,5月非食品CPI同比繼續回落0.1個百分點至0.0%,除了交通工具用燃料CPI伴隨前期國際油價下行環跌0.2%以外,更主要原因在于權重更大的核心商品CPI同比低基數下仍處于-0.2%的負值區間。
其中家用器具(-0.6pct至-1.8%)、交通工具(-0.2pct至-4.2%)仍在下行,考慮到前兩年在國內需求疲軟背景下核心消費品CPI同比一度明顯走高,本輪下行也并非主要反映需求影響,更多仍是PPI由高通脹轉向深通縮后的傳導。
三、前期生豬存欄恢復、出欄加快,食品價格漲幅穩定
5月食品CPI環比-0.7%符合預期,與往年同期水平基本接近,結構上,我們構建的豬肉價格領先指標繼續發揮較好的前瞻作用。根據該指標來看,生豬存欄一季度繼續穩步恢復,而考慮到生豬存欄中亦包括較多已育肥的商品肥豬,因此生豬存欄向豬肉價格的傳導時滯無需等待9個月(生豬正常養殖周期),因而生豬出欄也明顯加快。在此背景下5月豬肉CPI低位繼續環跌(-2.0%)。而鮮菜鮮果供給整體相對充足,鮮菜CPI(環跌-3.4%)、鮮果CPI(環跌-0.3%)環比下跌。
四、出行相關服務CPI環比整體符合季節性,但青年失業持續壓制房租CPI
5月出行需求恢復放緩,飛機票和交通工具租賃費價格均環比下降7.2%,對應整體非房租服務CPI環比-0.1%,與季節性(0%)基本相符。但服務CPI中最大單項是錨定房租變化的虛擬房租CPI,與出行需求恢復形成鮮明對比的是,在青年失業率持續偏高背景下,年輕人作為最主要租房群體,令租房需求持續偏弱,5月租賃房房租CPI(環比0.1%),延續自2022年以來持續弱于季節性的態勢。
整體服務CPI同比低基數下仍回落0.1個百分點至0.9%,核心CPI同比下滑0.1個百分點0.6%。
五、結構性產能過剩隱憂或令PPI拐點延后,相應繼續壓低全年CPI中樞
PPI方面,下半年國際原油實體供給仍偏緊,但國內煤炭供給加快釋放、基建繼續退坡,加之下游結構性產能過剩隱憂,下修全年PPI同比預測至-2.3%,預計年底PPI同比才回升至0附近。
近期國際油價下行更多反映海外銀行業風險、美聯儲或繼續加息的預期傳導,然而實際上全球原油需求70%源自服務消費,即使美聯儲激進加息抑制過熱的商品消費,但在全球服務消費需求復蘇過程中,全球原油需求仍將回升。與此同時,OPEC+進一步加碼減產,預計下半年原油實際供給仍將偏緊,但為了對抗全球能源供給偏緊的壓力,國內煤炭供給持續加快釋放、基建繼續退坡,加之下游結構性產能過剩隱憂,因而我們本次下調全年PPI同比中樞預測1.2個百分點至-2.3%,初步預計6月PPI同比繼續下滑至-4.8%,12月左右才會恢復至0附近。
CPI方面,供給側PPI通縮加深、豬肉供給持續釋放、青年失業率高企壓制服務CPI仍將成為壓低CPI的“三大因素”,我們繼續下修2023年整體CPI同比均值0.2個百分點至0.9%,這意味著貨幣政策并無來自通脹的緊縮壓力,同時也無需過度解讀為“需求不足導致通縮”的風險。風險提示:食品供給超預期偏緊,疫情形勢變化。
本文作者:屠強 王勝,來源:申萬宏源宏觀,原文標題:《如何理解PPI跌幅超出大宗價格影響幅度?——通脹簡析(23.05)》
屠強 A0230521070002
王勝 A0230511060001
風險提示及免責條款 市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。關鍵詞: