焦點快看:李蓓遭遇“史詩級回撤”,信任派和質疑派吵翻了,朋友圈親自“回應”
一天之內,李蓓瞬間沖上私募版“熱搜”。
(相關資料圖)
這位一向敢言的對沖基金經理,產品剛遭遇了最近一年最大的凈值回撤。
單周凈值跌幅接近9%——這個近乎跌停式的沖擊,吸引了外界的目光。
李蓓在過去一年內快速崛起,其管理的產品主打宏觀對沖策略,此前的凈值回撤控制較好,甚少見到如此的單周“史詩級”跌幅,這大大出乎部分投資人意料。
與此同時,市場內外,李蓓單位信任派和質疑派也迅速“杠”了起來。
這位“私募魔女”遇到了什么?
單周“跌?!?/strong>
李蓓管理的代表產品“半夏穩健混合宏觀對沖”,在最近一周凈值大幅度下滑。
私募排排網顯示:上述產品在5月12日-19日,單周凈值跌幅達到8.54%。再往前推一周,單周凈值下滑4.66%。
此種單周跌幅在證券類基金中非常罕見,說明該基金高比例重倉某一類特定資產。這種現象以前頻繁出現賽道型基金中,尤以芯片半導體、新能源行業基金中。
復盤來看:截至5月19日,上述半夏投資產品年內收益為-3.19%,已經跑輸同期滬深300指數近五個點。
正是因為5月中旬的“超預期”下跌,這只基金目前創下了近一年最大凈值回撤值——13.96%。
買了啥導致?
李蓓產品單周虧損近9個點,虧損來源是什么?
截至目前,外界無法看到李蓓在5月份的最新持倉信息。
但從此前渠道披露信息看,并非全無線索。
截至2023年4月末,半夏投資產品的資產配置中,權益類凈倉大幅下降,從1月末的接近九成倉位,減至目前幾乎“肉眼不可見”。
而這只產品中,商品類凈倉結束連續三個月的空頭倉位,成為僅次于債券的大類資產。
據此可以推測:李蓓回撤來源要么是權益資產(突然加倉,卻踩中了快速下跌的資產),要么是重倉的商品資產大幅下跌。
曾參與商品走勢爭論
5月13日,業內曾流傳李蓓與商品圈人士在聊天群內進行爭論。
這場討論或許也給李蓓的凈值“爆破”,提供一些線索。
(如上圖)雙方對工業品的供需缺口、庫存周期、去庫存的進程均有著一定的分歧,這些判斷直接影響著投資人對于下半年房地產竣工進程的判斷。
這場爭論中,上述的商品圈人士對李蓓使用滯后指標去推演,給出了“掩耳盜鈴“的評論。
近一個月以來,工業品指數一直處于下滑態勢,累計跌幅近10%。
其中,純堿價格近期跌幅尤為顯著,受到業內關注。
純堿,亦稱碳酸鈉,主要工業應用領域為平板玻璃、日用玻璃、合成洗衣粉、中和酸性廢料、氧化鋁等行業。
實際上,純堿價格的變化與房地產投資周期密切相關。
(如上圖)自今年4月以來,純堿價格持續下跌,特別是5月12日-19日價格跌幅高達9.27%,與李蓓產品大幅近9個點跌幅屬于同時期。
再來看對比最近一個月(4月21日-5月19日),李蓓產品跌幅達到13.96%,同期純堿價格跌幅為21.49%。
當然,李蓓作為宏觀對沖基金經理,不會單獨押注某一類資產,最多可能對某一類資產持倉占比較高,也不排除與投資組合的結構有關。
押注地產反轉?
另一個可能的情況是地產產業鏈的布局,近個月,李蓓不止一次的看多房地產——反轉型投資機會。
她在月報中曾指出:今年一季度,住宅新開工累積下降118%,而住宅竣工上升117%,這種割裂和分化不會是暫時,將會持續兩到三年。
2021-2022年后,消費者購買期房的意愿下降,房企增加新開工對于促進短期的銷售變得沒有太多意義。期房銷售占比持續下降,開發商本身有較強的動機竣工賣現房。全行業地產銷售金額的同比增長,帶來的資金回籠,不需要多拿地和多開工,自然也可以集中用來保障竣工。
半夏投資調研并統計了前10房企中的大半公司2023年的開工竣工計劃,開工計劃普遍下降,竣工計劃普遍上升。
親自“下場”回應
而到了22日夜間,李蓓在朋友圈里也親自回應(下圖)。具體內容如下:
1,不要漲的時候就看別人的低波動,回撤的時候就看別人的高波動產品。
2,期待我是去年的誰誰誰,繼續倒霉的,不好意思你要失望了。我們風控框架一直很嚴,過去一周每天按照風險預算降倉位,現在已經沒多少倉位可以用來倒霉的啦。
3,高波動產品從最高點回撤10%出頭,低波動產品從最高點回撤個位數,我也不知道有什么好嘲笑的,嘲笑我們的先看看自己吧。
這樣“快意恩仇”的回答,確實很李蓓。
風險提示及免責條款 市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。關鍵詞: