有降息的必要性嗎?根本沒有!
隨著2023年4月環比經濟數據的回落,降息的聲音漸漸多了起來,降息預期逐步抬頭。
(相關資料圖)
但是,經濟階段性回落并不意味著降息(ps:這里的利率指的是政策利率)的必要性,還有一個回落程度的問題。
為了讓貨幣政策 精準有力,有必要先解決兩個問題:
1、找一個指標及時全面地跟蹤經濟現實;
2、通過該指標制定政策利率調整的標準;
不難發現,第一個問題最為關鍵,是一切的基礎。
經濟現實的評估
經濟系統屬于龐大復雜事物,任何經濟統計數據,都無法單獨評估整個經濟,都只是經濟在某一方面的投影。
每個月我們都會監測形形色色的剖面數據,包括但不限于:PMI、出口數據、通脹數據、金融數據、工業增加值數據、投資數據、消費數據。
統計這些數據的目的只有一個: 定期體檢,評估經濟健康狀況。
然而,在實操的過程中,我們會面臨兩個問題: 1、時效性問題;2、綜合性問題。
全國 GDP數據屬于比較全面的剖面數據,但是,其時效性特別差,一個季度出一次。時效性差使得我們難以及時作出應對。
雖然PMI等其他數據的時效性提高了不少,但是,其綜合性有問題。容易讓我們把總量問題和結構性問題混淆。數據越高頻,綜合性問題越突出。
也就是說,觀測數據的時效性和綜合性往往是沖突的:綜合性好的,時效性差;時效性好的,綜合性差。
因此,評估觀察方法優劣的一個重要標準是——是否能很好地平衡綜合性和時效性的沖突。
經濟現實和資金利率中樞
事實上,資金利率中樞是一個很不錯的觀察指標。
它起作用的機制有些迂回:當經濟活動增加時,活期存款分布的波動性增加,銀行需要增量超額儲備應對這種波動,導致銀行間資金利率上升;反之,經濟活動減少時,活期存款分布的波動性降低,銀行不需要額外的超額儲備應對這種波動,銀行間資金利率回落。
從面粉加水模型來看,只要控制住水量——央行的資金投放(中長期:降準和mlf,短期:omo)和時點性的擾動,資金利率中樞的變動良好地反饋經濟的活躍程度。
如上圖所示,如果我們以銀行間七天加權資金利率的20日移動平均來刻畫資金利率中樞,我們會得到一系列反直覺的歸納總結:
一、2022年的經濟現實先下后上;
二、經濟現實在8月中旬觸底;
三、經濟現實的回升長達7個月,從2022年9月開始,到2023年3月結束;
四、2023年4月,經濟現實回落;
不同步的經濟現實和經濟預期
為什么大多數人會覺得反直覺呢?因為大家容易混淆經濟現實和經濟預期。
這種混淆最根本的源頭在于:我們容易共享經濟預期,但不容共享經濟現實,畢竟每個人的生活很不一樣,a不會把自己的錢給b花。
在《資本市場如何演繹經濟預期和現實——兼論經濟預期的底部》一文中,我們討論過一個原理:股市只反饋經濟預期。這篇文章里,我就不繼續展開了,直接引用。
如上圖所示,經濟預期展現出不同的走勢:
一、從2022年8月中旬開始,經濟預期回落;
二、經濟預期在2022年10月底見底,之后迅速反彈;
三、2022年2月份開始,經濟預期開始逐步回落,經歷了接近4個月的回落;
不難發現,經濟預期和經濟現實經常性地不同步。
然而,對個體來說,不同步下的體驗極其混亂: 2月和3月經濟現實繼續快速回升,但是,經濟預期已經轉弱。直到4月份,這種撕裂的感覺終于消失了,經濟預期和經濟現實同步向下。
一旦經濟預期和經濟現實同步向下, 實現共振,降息的呼聲就起來了,降息預期也日漸豐滿。那么,央行真的會那么快地降息?
資金利率中樞、降息預期和降息條件
事實上,還真沒那么簡單。個體在評估經濟的時候,會綜合考慮現實和預期,其中,預期的成分較大,且有 羊群效應。但是,在貨幣政策執行層面, 現實的權重會很大。
如上圖所示, 當資金利率中樞長期、顯著突破政策利率時,央行才有可能調整政策利率。
以2022年最后一次降息為例,當時的政策利率為2.1%,資金利率中樞在 4月份(ps:關鍵時間節點)擊穿這個位置, 6月份(ps:另一個關鍵時間節點)資金利率中樞反彈了一波,很快又下臺階了,資金利率中樞的回落一直持續到8月初。也就是說,資金利率中樞有大半年嚴重偏離政策利率。
那么,央行在什么時候降息的呢?8月15日。不難發現,這種因為突發事件降息的條件很苛刻。
事實上,2022年還有一次 正常降息——1月15日, 從2.2%降低到2.1%,觸發條件為:剔除時點性因素, 2021年全年資金利率中樞經常性地往2.2%貼合,偶爾擊穿,即2.2%的利率走廊下限有點高。于是,央行選擇在2022年初降息10bp。
綜上所述,2022年有兩次不同模式的降息,一種 基于長期潛在產出下滑,即資金利率中樞偏高,有下調政策利率適應的必要;另一種 基于突發事件,有臨時性降息的必要。
未來的降息展望
目前,omo政策利率在2%,但是,資金利率中樞還在2.14%。有降息的必要性嗎?根本沒有!暫時觸發不了任何一類降息條件。
那么,什么時候央行會再度降息呢? 資金利率中樞進一步回落,譬如,回落至1.95%上下,并趴在那里起不來。這時候央行才有充足的理由相信: 經濟現實的中樞又回落了,再降息10bp吧。
然而,達到這個條件需要時間。
在這種情況下,我們就能看出綜合高頻數據的優勢了:如果銀行間7天加權利率一直在2%以下起不來,我們就知道, 經濟的正常狀態偏弱。隨著時間的積累,下調政策利率的必要性也越來越大。
潛在經濟產出的下滑,是最充分的降息理由。
結束語
對于資金利率,很多投資者有一個誤解,認為其只是體現了央行的貨幣政策態度。
實際上,央行在這個問題上也是被動的,長期資金利率中樞反饋的是經濟的潛在增速。央行是被動地適應經濟潛在增速的變動。
放到更長的時間窗口來看,我們能夠很清晰地感受到央行被動適應的過程。
不是央行決定長期資金利率中樞,而是,央行適應長期資金利率中樞。
綜上所述,我們就可以把股票市場、債券市場和貨幣市場綜合到一起,得到下圖:
三個市場各有自身的側重點,共同反饋經濟預期和現實,甚至資金利率中樞還穿越了短期和長期,反饋經濟潛在增速的長期趨勢。
ps:數據來自wind,圖片來自網絡
風險提示及免責條款 市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。關鍵詞: