指數基金，作為一個人人皆知的“公募基金大品類”，不是應該所有機構都想“尬一腳”的么？

答案還真不是。

根據資事堂統計，在過去幾個月里，業內不斷有指數基金宣告準備終止基金合同，又不斷有公司新發指數基金。

(資料圖片僅供參考)

這邊廂，大型基金公司不斷補齊“產品線”，誓要砸出一片發展的“新天地”。

那邊廂，中型基金公司們已經主動開始調整產品線，趨利避害的要突出指數投資的重點。

這幅盛景像極了《儒林外史》敘述的那一幕：有人星夜趕考場，有人辭官歸故里。

公告計劃終止300ETF

節后第一天，5月4日，永贏滬深300ETF就發布了《關于以通訊方式召開永贏滬深300交易型開放式指數證券投資基金基金份額持有人大會的公告》。

相關持有人大會意在審議相關基金“終止基金合同并終止上市有關事項的議案”。

永贏基金在相關議案中提到，由于市場環境變化，為保護基金份額持有人的利益，提議終止永贏滬深300ETF基金合同并終止上市。

從該基金1季報來看，截至3月31日，期末基金資產凈值3945萬元，基金資產規模確實也相對有限。

類似情況年內有多例

事實上，類似的情況，年內發生了很多次（下圖）。

比如，建信恒生中企ETF、建信滬港深大灣區ETF、浦銀安盛滬深港300ETF等涉港股投資的ETF。

也包括，招商中證浙江100ETF、平安金ETF、嘉實先進制造ETF等細分板塊ETF。

甚至，前文提到的永贏基金自己，在不到2個月前，剛終止了一只中證500ETF的運作。

批量ETF陸續被終止，這是行業的一個現實。

“退出”還是“轉場”？

作為業內最知名的寬基指數，滬深300ETF幾乎是早年公募開展被動投資業務的“標配”。

但這樣的主流品種現在也被終止，大概率意味著相關基金公司有了新的發展戰略。

我們無從獲知基金公司自身的經營想法，但相關的業務數據，可能蘊含著解答問題的“線索”。

以前文提到的永贏基金為例，在年內終止一個ETF產品后，永贏基金目前有3只ETF，分別是，永贏中證全指醫療器械ETF，永贏深證創新100 ETF和計劃年內終止的永贏滬深300ETF。

從規模上看，三者差距也很大，永贏中證全指醫療器械ETF1季報規模超過了20億元，永贏創新100ETF剛達0.71億元，而滬深300ETF不足5000萬元。

從其目前的存量產品格局看，永贏似乎是在逐步收回在寬基ETF的布局，同時以重拳出擊行業ETF。

如果這個推論沒錯的話，那么前述的終止或許意味永贏正在合理的調整其指數戰略，以把握更多機會。

事實上，類似的戰略調整俯拾皆是。

回看今年終止基金合同的基金公司，大多數仍在其他產品上積極開拓指數市場。

近期的收縮或是另一次出拳的前奏。

亦有全方位挺進

如果說，對于中小基金公司而言，明確業務的發展目標和方向格外重要的話。

對于大型基金公司而言，還有一個戰略就是：我都要。

比如，一直以主動投資聞名的匯添富基金，近半年就在指數產品上“全面出擊”。

繼去年11月舉辦了指數品牌發布會，正式發布“指能添富”的細分業務品牌之外，：“指能添富”的標語在大型戶外、廣場街頭（下圖）、地鐵車站等依次出現，聲勢浩大。

而在指數產品的定位特點上，匯添富總經理張暉也曾有敘述：即以規則化視角，用公司強大的主動投研能力為“指”數投資賦“能”......并提供專業的資產配置解決方案和優質的服務.....

這個業務目標能否實現尚待觀察，但大型基金公司“盛裝出席”，力爭“后來居上”的戰略已經相當明晰。

而隨著公募基金行業的全面發展日益成為行業趨勢，越來越多的大型基金公司把指數基金業務作為“重要支柱業務”來抓，其間的差異化只是全面發展還是重點發展的戰術差異而已。

這或許是“星夜趕考”和“辭官故里”者，相向而行的背后原因。

風險提示及免責條款 市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關鍵詞：