玉林实硕医疗科技有限公司

每日熱聞!有3位大佬創歷史新高了~


(資料圖)

我們接著梳理“大家最喜愛的基金經理”。
其實還有個共性,不知道小伙伴有沒有發現,
幾位價值老將:姜誠、鮑無可、曹名長、徐彥都在名單里。
是的,連慘遭巨額贖回的曹名長,也有人愿意長期持有。
這可能和過去2年價值風格崛起有關,但也說明對于價值型基金經理,大家是愿意長拿的。
而且效果似乎還不錯,
姜誠、鮑無可、徐彥都在近期創新高,曹名長離1月份的高點也咫尺之遙。
今天系統盤下這幾位價值老將~

01

業績

先說業績,
鑒于徐彥是2019年底重回公募的,我們比較2020年以來的業績。
(1)2020年,成長風格當道,價值基金經理其實是“全軍覆沒”的。
曹名長、鮑無可、徐彥,在這一年都沒跑贏滬深300,姜誠雖然跑贏了滬深300但沒跑贏偏股混合型基金指數。
(2)2021年是價值大年,鮑無可的基金漲了18.44%,其他幾位的基金都漲了25%+。
(3)2022年,雖然價值和成長都在跌,但價值明顯更抗跌,姜誠、鮑無可是正收益,徐彥虧了1%,曹名長落后一些,虧了12%,都大幅跑贏滬深300和偏股混合型基金指數。
(4)今年以來,則是姜誠落后一些,漲了4.59%,跑贏了市場平均水平,但沒跑贏滬深300。其他幾位都漲了10%左右,跑贏滬深300。
(5)看2020年以來業績的話,
姜誠收益最高,中泰星元價值優選漲了99.52%。
主要是2020年漲的好,和姜誠重倉化工有關,他選的兩只化工股(華魯恒升、揚農化工)當年都出現了翻倍行情。
鮑無可回撤最低,最大回撤是9.05%,出現在2020年初疫情期間。
這可能和他倉位不高有關,2015年下半年到2022年三季度,景順長城能源基建的股票倉位始終維持在60%附近。

02

投資理念

曹名長是典型的格雷厄姆式投資,深度價值,非??粗氐凸乐怠?/strong>
在接受《中國證券報》采訪時,他說:
“選擇了深度價值這個投資方法,就是要有安全邊際。公司的質地和估值這兩個指標,原則上來說都看重,但如果必須做權衡,對于我來說更看重估值”。
看PE的話,中歐價值發現十大重倉股平均PE常年維持在10倍附近。
鮑無可也是深度價值,但在低估值之前,會先看企業的基本面。
他是基于DCF(自由現金流)模型估值的,比較看重長期、穩定的現金流,一個公司賽道再好、商業模式再好,如果不能產生長期、穩定的現金流,他也是不要的。
所以,在總結投資方法時,他說了這么句話:“安全邊際是一個復雜的概念,不是停留在買入絕對估值最低的公司”。
看PE的話,他重倉股平均PE比曹名長會高些,在15倍附近。
姜誠則有點“企業基本面”和“估值”都重要的意思。
他遵循的是經典的價值投資理念,認為價值投資只有一個標準,即“即便再也不能賣出也愿買”;價值投資也只有一個目標,即“以盡可能低的價格買入盡可能好的資產”。
在資產端,他不在意公司是成長型還是價值型,而是去看它是不是行業內的佼佼者。
在估值端,他認為要根據悲觀情況去出價,根據悲觀情況測算的利潤依然足以支撐當前市值后才會買入,這樣企業任何邊際上的改善都是額外獎賞,也就是他所說的“以為慢,未必慢”。
表現在持倉上,姜誠重倉股平均估值水平也很低,還不到10倍。
買了不少建筑、化工行業的龍頭公司。他認為這兩個行業都是“慢變”型的行業,沒有那么多顛覆式的創新,而且龍頭企業相對其他企業的競爭優勢也很明顯。
和他們相比,徐彥對自己就沒那么多條條框框的約束了,靈活度也更高。
他給自己的定位是“穩健的價值投資者”,在這個定位之下很多事情都可以做:
比如,他也是用DCF(自由現金流)模型估值的,但和鮑無可認為自由現金流很重要不同,他認為折現率和時間更重要。
這是他的原話:
“如果把長期自由現金流折現做個排序,很多人認為自由現金流是最重要的,但我不是這么理解。時間遠比折現率要復雜要重要,而折現率又遠比現金流更復雜更重要?!?/span>
反映在持倉上,就是他會做一些擇時。
2020年2季度后,徐彥一直在提示風險,還把股票倉位從88.83%降到了60.42%。
還有,他對價值的理解是“基于對社會和時代的理解,以合適的價格買好公司和好團隊”。
一些成長股、科技股他也會買,連寒武紀,這種還未盈利的股票也買了。
再有,就是投資理念和現實沖突時的妥協。
比如他2022年的年報中是這么說的:
“理念對我很重要,現實對您很重要,我有責任把理念和現實結合得更好,這對我們都很重要”。
然后在錯過上半年的反彈后,抓住了去年10月開始的反彈。

03

持倉

最后再結合業績和投資理念,說說他們的持倉。
為了便于記憶,懶貓匯總為兩個小問題:
(1)曹名長和姜誠都是深度價值,十大重倉股平均PE都不到10倍,為什么業績差這么多?
答案和持倉結構有關。
姜誠重倉化工,2020年以來化工漲了57.56%,所有行業中漲幅排名第四。
曹名長堅守地產,2020年以來地產跌了25.24%。
(2)鮑無可、徐彥倉位都不高,為什么回撤差這么多?
這里補充一個背景,
鮑無可也做過擇時,而且跨度特別大。
2015年3季度,他降倉了,股票倉位從93.6%降到61.38%。之后,一直維持在這一水平附近,直到去年4季度才加上去,加到了85.17%。
(加倉的理由是因為部分股票估值低,不過他對熱門賽道的觀點不變,雖然有所回調,但依然偏高)
也就是說,2020年4季度到2022年3季度,兩只基金股票倉位其實差不多,都是60%左右,
但回撤差異卻很大,一個回撤了8.9%,一個回撤了15.3%,為什么呢?
可能也和持倉有關。
鮑無可的持倉結構很穩定,水電+出版,去年加倉了中國移動、中國電信兩家運營商,這些在去年都不是熱門行業。
徐彥更靈活一些,雖然沒拿熱門股,但也拿了一些熱門行業中的相對沒那么熱的股票,比如機械、科技、醫藥等,碰到回調時波動可能會大一些。
本文作者:懶貓,來源:懶貓的豐收日,原文標題:《有3位大佬創歷史新高了~》
風險提示及免責條款 市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。

關鍵詞: