本周美國總統拜登剛承認銀行業危機還未結束，新的危機可能就要來了。巴克萊銀行便馬上發出警告稱，第二波銀行存款外逃已開始。

其研報稱，第一波外逃浪潮源于硅谷銀行倒閉后產生的銀行償付能力擔憂。第二波則是資金加速流向貨幣市場基金，因為“硅谷銀行可能終于讓公眾意識到，目前在銀行存款的利率太低了”。

(資料圖片僅供參考)

過去兩周，流入貨幣市場基金的資金速度創2020年疫情以來最快

據美國投資公司協會（ICI）統計，截至3月22日上周三的兩周內，流入美國貨幣市場共同基金的資金量超過了2380億美元，令其管理資產總規模達到創紀錄的5.13萬億美元。

其中，截至3月22日當周，面向散戶的零售端貨幣市場基金資產升至1.86萬億美元，創歷史新高。同時期流入總體貨幣市場基金的資金量為1170億美元，創下2020年初以來單周紀錄。

硅谷銀行引發的金融震蕩恰好始于3月8日（兩周前的周三），當時其稱將虧本18億美元出售所持證券組合，以籌集資金應付存款人的提款需求，兩天后與另一家美國地區銀行同時倒閉。

3月27日的媒體報道援引數據提供商EPFR稱，3月迄今已有超過2860億美元流入貨幣市場基金，成為2020年4月歐美新冠疫情最嚴重時期以來的月度凈流入金額最高。

而在硅谷銀行倒閉后的一周內，即截至3月17日當周，貨幣市場基金流入1293億美元，創2020年初歐美新冠疫情爆發以來的最快單周增速。

再早前一周（截至3月10日當周），貨幣市場基金的資金流入超200億美元，可見僅為接下來一周流入量的十分之一。有貨幣基金投資經理稱，硅谷銀行倒閉帶來了投資者的“覺醒”。

流入貨幣市場基金的巨量現金來自哪里？傳統銀行存款！

華爾街見聞周三曾提到，美國銀行發現，上周五貨幣市場基金凈流出了130億美元，可能代表一些現金向銀行體系回流，暗示儲戶對地區銀行危機的恐慌減弱。

但與此前兩周儲戶將銀行存款轉入貨幣市場基金的巨大規模相比，上周貨幣基金流出量只是微不足道的涓滴細流。

截至3月15日當周，即硅谷銀行倒閉后恐慌的最高峰期、以及瑞信危機尚未爆發之前的數據顯示，美聯儲統計下的美國銀行業存款從17.6萬億美元降至17.5萬億美元，小型銀行的存款從5.6萬億美元降至5.4萬億美元。同期的貨幣市場基金持有資產激增至創紀錄的5.4萬億美元。

長期追蹤貨幣市場基金的Crane Data在3月22日指出，自去年3月美聯儲開啟加息周期以來，已有4680億美元流入貨幣市場基金，其中近一半（2280億美元）是今年初才轉入的。

觀察歷史數據可知，今年1月和2月凈流入貨幣市場基金的資金量相對較少，而從3月開始，資金迅速流入貨幣市場基金，同時伴隨地區銀行村快外流，加劇了去年開啟的銀行存款萎縮趨勢。

貨幣市場基金的年化回報率遠高于銀行存款，同時還更加安全

這一方面是由于貨幣市場基金現在平均提供超過4%的年化回報率，所持資產久期極短，導致流動性高且受利率沖擊的風險更低，并緊跟美聯儲加息而調整投資者所存放現金能賺取的收益率。

Bankrate.com的數據則顯示，與此同時，美國銀行業的儲戶存款平均利率僅為微不足道的0.2%。

另一方面，對安全性的追逐，也成為金融動蕩時期貨幣市場基金備受青睞的主要原因。

美國投資公司協會發現，這些“銀行外逃資金”特別喜歡流入持有美國短期國債或地方政府債務的貨幣市場基金，這些基金被認為相對最安全。持有短期銀行債務和公司票據的優質基金（prime funds）則遭遇小幅資金流出。最大的資金還流入了華爾街藍籌銀行和最大投資公司旗下的貨幣基金。

例如，截至上周五，高盛、摩根大通和富達Fidelity是過去兩周吸納投資者轉入美國貨幣市場基金的最大贏家。從3月9日、即硅谷銀行倒閉前一天以來，高盛的美國貨幣基金已吸收近520億美元資金流入，增長了13%。摩根大通吸納近460億美元，富達吸納近370億美元。

接下來的三個贏家是嘉信理財、愛馬仕投資管理（Federated Hermes）和美國先鋒集團（Vanguard），也都在硅谷銀行倒閉后的兩周里吸納了上百億美元。他們均為大型資管機構和主流投資公司?；ㄆ爝€預計，貨幣市場基金將占嘉信理財現金余額的41%，顯著高于去年四季度的32%和2021年一季度的16%。

先鋒集團固收業務的全球負責人Sara Devereux表示，最近幾周，貨幣市場基金出現了顯著的資金流入，其中流入政府貨幣市場基金的資金最多。部分原因是人們擔心銀行存款安全，在地區銀行倒閉的恐慌之后轉向優質資產，同時也由于貨幣市場基金的收益率目前非常具有吸引力。

資金涌入貨幣市場基金避險反而帶來風險？是的，將沖擊經濟！

但資金蜂擁涌入貨幣市場基金，似乎僅對逃離了超低銀行存款利率的儲戶友好，對其他風險較高的金融資產都不算有利，甚至可能將經濟更快速地拖向衰退的深淵。

目前有近2.3萬億美元存放在美聯儲的逆回購工具中，該工具為隔夜現金提供4.80%的年利率，并主要由貨幣市場基金使用。也就是說，管理資產總規模超過5萬億美元的貨幣市場基金，竟將接近一半的資產簡單放在美聯儲閑置，而不是重新回到經濟中。

有分析指出，目前有超過5萬億美元現金投入到貨幣市場基金，而不是存放在銀行，特別是其中規模較小、但從2020年以來成為貸款增長主力軍的銀行正首當其沖遭受儲戶外流的沖擊。如果這種資金流向繼續規模過大、速度過快，很有可能成為美國經濟的一個問題：

如果貨幣市場基金對儲戶的吸引力繼續高于銀行存款，那么銀行準備金水平的下行壓力可能會持續甚至增加。

金融機構持續的資金緊縮可能會對銀行的放貸意愿產生連鎖反應，進而可能影響向消費者和企業提供貸款。貸款標準的快速收緊一直與經濟增長大幅下滑和/或金融市場壓力一致。

當硅谷銀行倒閉等突發事件襲來，將加快現金突然從銀行系統涌出的程度和速度，可能會因此增加“經濟軟著陸”演變成“深度衰退”的可能性。

雖然金融條件收緊令市場更加關注衰退風險，并增加對美聯儲盡早降息的押注，例如今年底前或降息超50個基點，令人擔憂的是，持續的不確定性和流入貨幣市場基金的資金，將使正常過程更加無序。

風險提示及免責條款 市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關鍵詞：