天天短訊!拼多多數十家品牌店遭遇“炸店”:商家積怨已久,小二稱要斗爭到底
3月30日消息,在拼多多平臺數十家品牌店遭遇有組織的“炸店”事件后,有拼多多小二發布朋友圈稱,這是從業以來經歷過的最夸張的惡意打砸店鋪事件,平臺已固定相關證據,并將堅決訴諸司法機關。
(資料圖片僅供參考)
據界面新聞了解,事件起源于3月下旬拼多多上線的自營店“拼多多福利社”,但僅僅4個小時,該店鋪就被迫下架,因一些對拼多多處罰規則不滿的商家涌入店鋪惡意下單后僅退款,對店鋪造成影響。
一位拼多多商家對界面新聞表示,一直以來平臺規則過于苛刻,此前只要攬件超時、客服回復語言不恰當,都會遭遇平臺罰款,這也是導致部分商家積怨已久,乃至集中反抗的直接原因。
事實上,早在2018年上市前后,拼多多就經歷了劣質商品的信任危機。為了改善公眾形象以及用戶認知,拼多多此后在平臺治理和商家管理上趨于嚴格,偏向于保護消費者,甚至造成商家們眼中的“過度保護”。
“在拼多多上買東西,不想要你就在東西上劃幾道,說有破損有瑕疵就可以退回,甚至有很多不退貨僅退款的申請,在拼多多官方客服那也可以予以通過?!鄙鲜錾碳冶硎?,“這個事情在商家圈子里影響挺大的,雖然知道也沒什么用,但就是想發泄下不滿?!?/p>
商家們認為,平臺本質上只是中介的角色,應當公平公正,但是在用戶和商家的利益平衡前,拼多多一邊倒地選擇了前者,忽視大量賣家的權益。
拼多多自營店鋪下線后,有人員進一步在抖音等短視頻平臺上傳播稱,雀巢、徐福記等公司店鋪也屬于拼多多創始人黃崢的關聯公司。隨后從3月28日起,拼多多平臺幾十家品牌店先后遭遇大量人員集中“炸店”,一些品牌店為了自保不得不暫時歇業,以避免損失進一步擴大。
上述商家向界面新聞解釋到,行業中有人翻出黃崢的過往經歷,認為部分品牌公司與其有直接關聯。
“在創立拼多多和游戲公司之前,我們做過電商代運營公司,是母嬰和食品品類最大的代運營商,像給雀巢、惠氏、花王紙尿褲等品牌做,到現在都還是行業里面前兩大的代運營公司,現在大概有1500人?!?017年,黃崢曾在一次媒體采訪中這樣表示。
這也直接導致了后續其他幾十家品牌店的“炸店”行為。
界面新聞看到,在雀巢等官方旗艦店的店鋪直播中,店鋪方曾多次作出解釋:“我們是官方旗艦店,與爭議公司無關聯?!?/p>
事件發生后,拼多多小二在朋友圈怒斥“炸店”行徑突破底線,罔顧商業道德,實在聞所未聞,令人發指?!捌茐膭e人并不會讓你變好。在背后蠅營狗茍,也不會真的讓你隱身,請你站到陽光下來。”并聲稱平臺將堅決與這些猥瑣卑鄙、突破底線的行徑斗爭到底。
拼多多小二稱,一些人員通過短視頻平臺及社交媒體進行發動,有組織有預謀地對平臺幾十家品牌店發起“炸店”行動。他們先是集中大量的惡意下單,然后閃退單,幾近“打砸”店鋪,同時惡語辱罵品牌店客服人員。
拼多多小二表示,平臺已固定相關證據,將堅決訴諸司法機關。對遭遇“炸店”的品牌店,平臺將兜底承擔所有損失。
針對上述事件,目前拼多多暫未作出官方回應。
不過,類似的惡意下單行為已有法律先例。在2022年的一起司法案件中,有消費者因不滿商品及平臺處理結果,在拼多多的某網店內連下10單共計18222.28元的商品,包括1209袋方便面、781包餅干、396瓶飲料和94罐燕麥片。隨后在商家寄出或準備寄出商品時,該消費者立即申請退款退貨,并留下惡意中傷的詞匯。
最終經無錫市新吳區人民法院判定,該消費者已逾越了正當行使退款退貨權利的邊界,?侵犯了商家的合法權益,構成侵權,其最終向網店店主賠禮道歉、賠償部分經濟損失,雙方和解。
本文作者:程璐,來源:界面新聞,原文標題:《拼多多數十家品牌店遭遇“炸店”:商家積怨已久,小二稱要斗爭到底》
風險提示及免責條款 市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。關鍵詞: