AI聊天機器人憑借其出色的能力，成為環球市場的焦點，讓互聯網公司之間掀起了新一輪“軍備競賽”。

但是，用于訓練人工智能的數據，如新聞、書籍等，許多都是有版權歸屬的，AI公司該為使用這些內容付費嗎？

據媒體報道，近期，出版行業的高管，已經開始審查他們的內容在多大程度上被用于“訓練”ChatGPT等AI聊天機器人，他們應該如何獲得補償，以及他們有哪些法律選擇。

【資料圖】

新聞媒體聯盟 (News Media Alliance) 執行副總裁兼總法律顧問Danielle Coffey表示：

“我們的內容有價值，是真正的人類辛苦勞動的成果，卻不斷被用來為其他人創造收入，我們必須得到補償?！?/p>

據知情人士向媒體透露，美國內容社區Reddit已經與微軟就其內容在AI訓練中的使用進行了商議。

此外，擁有《華爾街日報》、《紐約郵報》、《巴倫周刊》等媒體的美國新聞集團正準備采取行動。

首席執行官Robert Thomson在最近的一次投資者會議上表示，他已經“開始與某一方進行討論?！?/p>

Robert Thomson認為：

“很明顯，他們在使用獨家內容——顯然，我們應該因此得到一些補償?！?/p>

除了出版商，圖片作品的版權方也在向AIGC公司討要授權費。今年2月，在線圖庫Getty Images已起訴AIGC領域獨角獸Stability AI，稱其侵犯了Getty Images的版權。

AI公司是否有權從互聯網上抓取內容，并把這些數據輸入他們的訓練模型，是一項模糊不明的法律問題。

在中國、美國、日本、歐盟等地的法律中，均有“合理使用”條款，允許個人、公司在某些情況下未經許可使用受版權保護的材料。

許多AI公司也援引這一條款為自己申辯，但出版商則認為，大量使用受版權保護的內容訓練AI，是對這一特許權利的濫用。

并且，人工智能工具可能會讓他們的網站上損失流量和廣告收入。在搜索引擎時代，用戶還需要點進網頁找資料，但現在，大部分時候，搭載GPT-4引擎的Bing都能直接幫你生成答案，幾乎不需要再查閱網頁。

此前，OpenAI首席執行官Sam Altman在談到版權問題時表示，ChatGPT是根據兩年前的數據進行訓練的。他還表示，OpenAI也在積極和內容公司合作，獲得授權，表示公司愿意為特定領域的高質量數據支付高價。

比如，去年，OpenAI與在線圖庫Shutterstock達成了協議，Shutterstock給OpenAI提供數據，OpenAI技術給Shutterstock提供技術。與此同時，Shutterstock還設立了一個基金，那些作品被用于AI訓練的藝術家提供補償。

現在的問題是，AI工具仍處于進入商業應用的早期，如果真的要讓AI公司為大規模復制作品支付許可費用，在實踐中也很難完成。對版權問題，整個行業還沒有形成固定的準則。

我們此前提到，涉及軟件公司Adobe是解決AI版權問題的先行者。它在最近推出新工具"Firefly" (螢火蟲) ，致力于讓AI生成作品安全地商用，同時給讓藝術家自主選擇，要不要把作品交給AI訓練。Adobe希望能塑造行業的新標準，但這一切，都需要時間。

風險提示及免責條款 市場有風險，投資需謹慎。本文不構成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關鍵詞：