熱推薦:達利歐助理“打飛的”來華調研,對沖大鱷對哪些中國公司感興趣?
全球領先的對沖基金橋水,在近年更換了核心領導班子,但創始人達利歐的影響依然無遠弗屆。
(資料圖片)
在中國,作為備案的私募管理人,橋水中國的受托規模日前也已“升高”至百億元以上。
資事堂日前發現,橋水在過去一年內曾調研了三家內地上市公司,其中一家公司更有達利歐親率的研究團隊成員到場。
向來主打宏觀策略的橋水,何以對個股感興趣?
他(她)們又對哪些上市公司感興趣?
答案十分引人關注!
曾明確表態不挖牛股
橋水是目前全球規??壳暗膶_基金,他們主要策略通常在宏觀、債券、大類資產配置等領域。
大約2019年前后,橋水(中國)投資管理有限公司向內地協會備案,開始運營面向中國投資者的私募產品。
據悉,橋水在中國內募集管理的產品也主要運行中國股票、債券、商品、匯率的宏觀策略,投資行蹤神秘,最新規模已過百億元。而且,橋水在此前路演中曾強調,他們不會通過配置個股個券尋找超額收益,而是配置滬深 300、中證 500、港股指數等ETF進行交易。
相關團隊也否認自己是量化基金,并稱其中國發行的基金“滿倉、做多、一般不做空”。
至少三次調研公司
公開資料顯示:橋水基金調研A股公司的記錄至少有三家。
Choice顯示,首次調研紀錄產生于2022年7月22日,橋水團隊與其他四家中國本土機構疫情調研了浙江交科。
第二次調研出現于2023年2月14日,橋水團隊與諸多機構一同調研了蘇州銀行。
橋水基金的第三次調研則發行在上月底(2月28日),此次調研橋水派出了三人團隊,而且”一對一”模式調研,調研對象為石基信息的副總裁兼董秘羅芳和證券部人員何龍光。
三家公司行業各不相同
值得關注度是,橋水團隊出手的三次調研行業相差相當大,且都不屬于大市值公司,其調研目的很難推測。
浙江交科是浙江交通投資集團的下屬國有控股企業,實控人為浙江省國資委。
它主要從事建設工程安全風險評估(設計、施工、行政許可)、第三方施工安全顧問、設計咨詢(公路、市政、水運)、交通技術類科研、計算機軟硬件開發、系統集成、環境監測咨詢、電子產品的研發、銷售、安裝及維護等業務。
蘇州銀行屬于江蘇地區的城商行,規模中等,業績增長速度相對好一些。
而石基信息則是為酒店業、餐飲業等提供信息系統起家,業務現已拓展到為多種服務也提供軟件解決方案和云服務平臺。
從調研紀要看,橋水基金對石基信息的調研問題中規中矩,主要圍繞公司發展重點、股東情況、國際化戰略與地緣風險、海外團隊、推廣策略以及技術系統等方面。
調研團隊“不尋常”
有趣的是,橋水基金調研石基信息的人員,分別為Tony Hsu、Siqi Yang、Steven Kryger。
上述三人的組合并”不尋?!?。
橋水中國團隊向中基協的人員備案中,總計37人,其中有一位女士名叫楊思琪,與上述Siqi Yang名字相同,判斷為同一人。
公開信息顯示,楊思琪2021年于北京大學光華管理學院完成本科學業,之后加入橋水,職位為投資分析師。
調研石基信息的另外兩個人,并沒有出現在橋水中國的備案人員名單中。
公開信息顯示:一位名叫Tony Hsu的人士早年曾執掌專注于亞洲股票的對沖基金,管理規模曾超20億美元資金。
最為關鍵的是:Steven Kryger也參與了石基信息的調研,他曾擔任過橋水“創始人研究團隊”的主管(Head of Founder"s Research Team)。
所謂創始人研究團隊中的“創始人”指的就是達利歐。
也就是說,Steven Kryger是達利歐的研究團隊的負責人,直接為達利歐的研究課題服務,是其研究的“左膀右臂”。
資料顯示,Steven Kryger早年畢業于耶魯大學,2010年加入橋水基金,最初負責客戶服務與市場營銷,負責的客戶包括主權財富基金和養老金機構。
他之后加入橋水研究團隊,期間還曾負責新興市場研究。
綜合以上內容,可以推斷這次橋水調研“三人組”,至少一位來自美國母公司,并對一家中國上市公司采取”上門拜訪”的單獨交流。
來者”有故事”
上文提及的Steven Kryger,在橋水基金內部還擔任著比較多的職務。
比如,橋水內部還有一個投資引擎部門(Investment Engine department),Steven也是負責人之一,主要負責薪酬和晉升方面的代表性和透明度。?
另外,這位人士擔任了橋水對外捐助和文化包容性的聯絡人,在相關領域有很大知名度。
此外,他還有其他社會職務,包括他是一名志愿消防員,在一家民間組織的董事會任職,并負責運營一些社會慈善和志愿者相關的項目。
雖然,我們目前無法推測,橋水多次調研內地上市公司的直接想法。
但隨著中國經濟的持續向上發展,海外機構對中國公司關注度,只會不斷加強。橋水的調研或許是這個趨勢的一個縮影。
風險提示及免責條款 市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。關鍵詞: