來自ChatGPT的回答:未來哪只基金能賺大錢?
來源:華爾街見聞 ? 2023-02-06 19:02:16
【資料圖】
能寫論文,美國有學生用ChatGPT拿下了全班最高分。會編程,通過了谷歌L3工程師入職測試,年薪18.3萬美元。兩個月月活就破億,碾壓了歷史上所有的消費者應用程序。連大A也有了相關概念股,4天漲24%,這是當下最火爆的概念,沒有之一。這么厲害的一尊大神,如果用于幫助我們買基金,會是一番啥樣的場景呢?這兩天,懶貓終于搗鼓成功,體驗了一下這個被吹上天的AI程序。01
太極高手
第一個問題,肯定要問出所有基民心中的一個困惑:“誰是中國最厲害的基金經理呢?”不出意外,它給出的答案很標準:“很難說,這取決于多種因素”。它就不會犯這樣的低級錯誤了。巴菲特、阿克曼、達里奧...,給出的都是正確的名字。不是ChatGPT不行,可能只是它對中國投資界有點水土不服,掌握的信息沒那么多。02
能幫我投資嗎?
依舊是標準答案:“未來充滿不確定性,沒有任何人能準確地預測市場”。或許是真的覺得市場預測不靠譜,也有可能是人為做了干預模型。既然未來預測不了,那咱們問過去吧,“過去5年,哪個行業漲幅最大?”給出的答案是:“很難確切說哪個行業在過去5年中漲幅最大,因為這取決于很多因素...”兄dei,是過去5年啊,那可是已經發生的事哦,你這就有點說不過去了。有點不滿意,這ChatGPT的智商似乎也沒那么高嘛,降低下難度,告訴我“2020年,滬深300漲了多少”總可以了吧!(提一嘴,ChatGPT數據庫僅更新至2021年,而且數據來自訓練數據庫,可用信息有限)然后我又問了一遍,終于給答案了:11%。但實際上,2020年滬深300漲了27%。相對來說,對于美股的回答準確性更高一點,比如“2020年標普500的表現”,ChatGPT準確說出了2020年標普500的走勢:因為疫情,標普500年初出現了一波大跌,在3月23日達到最低點,然后回升,2020年底前后創歷史新高。比如,“2020年標普500表現不佳”,真實情況是2020年標普500漲了16%,表現還可以。再比如,“3月23日,標普500指數達到了歷史最低點”,這個也不夠準確,只是階段性低點,而不是歷史最低點。總的來說,ChatGPT對數據的處理能力還是比較弱的,用它來指導投資,目前來說還屬于“毫無用武之地”的階段。03
能安慰我受傷的心嗎?
數據處理能力不行,那我們再來看看ChatGPT的文字處理能力。比如,當我們虧損,想找安慰時,看看ChatGPT能不能寫出一篇好的雞湯文。它的回答是:“很抱歉聽說你的基金虧了,這確實不是一件好事。請記住,投資是有風險的,并不是每次都能獲利?!?/span>我們換成ChatGPT熟悉的英文環境,看能不能寫出一篇好的雞湯文。乖乖,這次竟然寫的還不錯,行業介紹、行業發展趨勢、行業機會和挑戰、總結都寫出來了。你別說,ChatGPT還是有點料的,越難的事情它表現越好,所謂殺雞焉用牛刀,前面有點讓它用牛刀殺雞了。不過這里也有個問題,用中文問的話,只顯示一部分內容,用英文問的話,能顯示全部內容。04
靈魂之問:買基金怎么才能賺錢?
最后再來個靈魂之問,看ChatGPT能不能給個意外驚喜。“長期投資”、“選擇合適的基金”、“不要追漲殺跌”...也是標準答案,回答這類問題,ChatGPT有點照搬百科全書...(1)CHatGPT是寫論文、研報的一把好手,能給出主要框架,還有一些論點,再找找數據豐富下材料,就是一篇質量很高的論文或研報了。(2)回答一些具體、常見問題時,給出的通常是千篇一律的標準答案,雖然語言流暢、邏輯清晰,但仍然停留在淺層次的百科階段。(3)至于具體的數據,它還有很大提升空間,特別是有關A股的數據,會有明顯的錯誤,這個可能跟它目前的數據庫有關系。(4)另外,CHatGPT的學習能力還是比較強的,在使用的過程中能感覺到,隔一段時間再問同樣問題,它的回答明顯會更好些。本文作者:懶貓,來源:懶貓的豐收日,原文標題:《來自ChatGPT的回答:未來哪只基金能賺大錢?》風險提示及免責條款 市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。
關鍵詞:
基金經理
怎么才能
這取決于