環球報道:大幅反彈后,港股貴了嗎?
自2022年11月以來,國內疫情防控措施的優化調整助推亞太金融市場大幅上沖,其中港股表現一騎絕塵。
在截至1月11日的近三個月內,恒生科技指數反彈約34%,較區間內最低點反彈約68%,而恒生指數漲幅也高達24%左右,較區間內最低點反彈約46%。
(相關資料圖)
在這種背景下,有市場觀點表示,港股價格在經歷顯著反彈后是否處于高位?
對此廣發證券分析師戴康和李學偉在1月11日研報《香江水暖多少度?—港股“戰略機遇”系列之六》中寫道,當前港股整體估值仍處于中性偏低水平,并且從遠期PE、遠期PS、PB角度綜合分析,當前港股各行業估值也仍然偏低,其中景氣弱勢資產主要在互聯網、消費、地產板塊。
港股整體估值仍處于中性偏低水平
戴康和李學偉認為,首先從歷史上來看,當前港股整體估值仍處于中性偏低水平:
截至2023年1月10日,恒指一致預測當年財年PE為10.2倍,位于2010年以來的均值-1x標準差附近;基于10Y美債收益率、當年財年遠期PE計算的恒指股權風險溢價為6.2%,位于2010年以來的均值偏低。
其次,從兩位分析師的分析模型來看,當前港股指數遠期PE仍略低于他們股權風險溢價模型建議的估值中樞:
給定當前3.5%的10Y美債收益率,在預期改善情形下設定PMI為52,模型給定的恒指一致預測市盈率中樞為10.5x(截至2023年1月10日實際值為10.2x)。
向后展望,即便是不考慮港股資產微觀層面基本面的價值重估機遇,從宏觀周期背景下,“內需走強,外需走弱”背景下,23年國內經濟逐步復蘇,美債利率進入回落通道,港股整體指數估值仍將抬升(基于不同情景的中國PMI、10年美債收益率設定下的恒指遠期PE中樞建議見下圖)。
再者,當前港股整體估值仍基于弱勢宏觀環境下的基本面:
港股當前整體市場估值,即便是基于22年3季報弱勢經濟環境下的基本面,仍是合理,如果看遠期的估值則偏低。從恒指的PB-ROE的視角來看,截至2023年1月10日,恒指PB為0.9倍,對應截至到3季報的恒指ROE(TTM)為7.3%,這一水平位于2010年以來的PB-ROE擬合線附近。
從遠期PE、遠期PS、PB角度綜合分析,當前港股各行業估值仍然偏低
截至2023年1月10日,兩位分析師對各行業遠期PE、遠期PS、PB進行比較分析,認為港股各行業估值仍然偏低:
恒生一級行業一致預測未來12月PE分位數特征為:地產建筑業(51%)、非必需性消費(38%)、必需性消費(25%)、電信業(14%)、資訊科技(12%)、工業(8%)、金融業(7%)、公用事業(4%)、能源業(0%)。
恒生一級行業一致預測當年財年PS分位數特征為:醫療保?。?7%)、非必需性消費(39%)、必需性消費(19%)、地產建筑業(14%)、金融業(10%)、能源業(8%)、資訊科技(8%)、公用事業(3%)、電信業(3%)、工業(3%)。
恒生一級行業PB分位數特征為:非必需性消費(59%)、能源業(37%)、必需性消費(31%)、醫療保?。?2%)、電信業(23%)、金融業(17%)、地產建筑業(11%)、資訊科技(10%)、工業(5%)、公用事業(4%)。
當前景氣弱勢資產主要在互聯網、消費、地產板塊
戴康和李學偉認為,前期景氣弱勢資產主要在互聯網、消費、地產板塊:
當前景氣弱勢資產主要在互聯網、消費、地產等。
截至22H1 ROE(TTM)與常態經濟環境、上一輪完整的經濟周期2017-2019年的均值相比,恒生二級行業分類下的景氣弱勢資產包括旅游及休閑設施、軟件服務、藥品及生物科技、汽車、醫療保健設備和服務、地產等。
用2022半年報ROE(TTM) VS 常態環境2017-2019年ROE(TTM)來呈現當下港股恒生二級行業“景氣差距”:旅游及休閑設施(-13.4% VS 10.7%)、軟件服務(4.3% VS 20.2%)、藥品及生物科技(2.2% VS 13.4%)、汽車(6.2% VS 15.7%)、醫療保健設備和服務(-0.5% VS 5.8%)、地產(ROE 5.8% VS 11.4%)。
多數基本面弱勢資產的“估值弱勢”仍并不亞于“景氣弱勢”
分析師們認為,目前與常態環境相比,多數基本面弱勢資產的“估值弱勢”仍并不亞于“景氣弱勢” 。
(常態環境指的是2017年-2019年間,這期間也為上一輪經濟周期,當時A港互聯互通程度處于更高水平。在醫藥板塊,由于恒生公司指數發布較晚樣本受限,醫藥的常態環境指的是2019年9月-2021年6月):
風險提示及免責條款 市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。用2023年1月10日最新PB值與常態環境下PB中位數所處的分位數之差來衡量“估值偏離”,用最新PB-ROE(TTM)(截至3季報)與常態環境下ROE(TTM)中位數各自所處的分位數之差來衡量“景氣偏離”。
各個資產景氣偏離與估值偏離的特征是:資訊科技(估值偏離-66% VS景氣偏離-62%)、必選消費(-53% VS-29%)、地產建筑(-73% VS-71%)、可選消費(49%VS-56%)、金融(-51% VS-11%)、電信(-27% VS-26%)、公用事業(-67% VS-41%)、醫療保?。?37% VS-57%)、能源(-38%VS45%)、原材料(8% VS 33%)、工業(-52% VS 41%)。