全球快訊:“網紅私募”自曝凈值“翻車”,想做“雙擊”戴維斯,卻最終共情“段永平”?
又一家“網紅”私募在近期陷入凈值“漩渦”,而且這還是他們“自曝”的。
一家名為云蒙基金的私募,日前在內地一家知名投資社區“自曝”旗下產品凈值跌至比0.4(元)還要低的多”。
按照這家私募的說法,該機構并非中國內地的備案私募,而是屬于設立于境外的離岸對沖基金。
(相關資料圖)
云蒙基金據說是由一對“金融從業背景”的夫婦設立,他們一直努力夢想成為“戴維斯”(海外知名對沖基金經理)。但卻成為年內承受持倉暴跌的大V之一。
恰如他們自己所說,“現實投資殘酷的多”……
“隱秘”的創始人?
云蒙基金在一家知名中文投資社區名氣較高,但背后核心投資人物的身份始終隱秘。
這家機構以“基金”的身份示人,自稱是一家注冊在開曼群島的的私募基金公司。
根據云蒙基金在社交平臺發布的內容,“投資團隊”由一對夫婦組成,2017年他們二人從“央行”和“國家部委”辭職后,離開北京生活在湖北一個五線小城市,并開始了投資創業之路。
夫婦二人曾稱:“曾經的夢想是像戴維斯一樣,但現實投資殘酷得多?!?/p>
無法證實的“運作信息”
按照相關法規,海外的資管機構未經國內監管機構“允準”,是不能在內地公開募資的。或許也因為此,云蒙基金在投資社區中僅透露了部分“運作信息”:
他們自稱“零管理費”,從未從旗下基金拿過一分錢。
他們自稱“個人及近親(持有的)基金份額占比超40%”。
他們自稱,框架為云蒙投資公司線下發行的產品,而且自開立基金以來,個人承擔相關費用200萬左右。
當然,上述信息僅為他們自主發布的“一家之言”,無法證實或證偽。
自曝凈值跌幅
本周,云蒙基金在投資社區曬出旗下產品凈值信息:跌至0.4元以下。
值得注意的是:私募基金的凈值通常是“秘密”———僅向基金持有人披露。外界得知相關信息一般通過相關持有人或代銷渠道,但管理人不會主動“廣而告之”。
與眾不同的是:云蒙基金直接以“發帖”的形式,公開在投資社區發出道歉語氣的溝通文字。(如上圖)云蒙基金提及如下關鍵信息:
【產品表現】凈值比0.4還要低得多。
【投資組合】主要持倉是國有大行,且杠桿很高。未來投資紀律或原則,主要投資國有大行加上招商銀行,不投資非銀行股,極少投資中小銀行。
按照云蒙基金對凈值的“披露語氣”,投資者浮虧是相當明顯的。
反思總結投資教訓
云蒙基金在社交平臺有大量的發言內容,其的策略很簡單——主攻銀行股。
不過,經歷了最新的回撤后,它們對并對投資失誤做出如下總結:
1、輕視了杠桿的毀滅程度;
2、無視了分散的保命作用;
3、忽視了優秀的長期復利。
事實上,云蒙夫婦并非對銀行股的風險完全沒有覺察,它們對銀行股的選股還是相當“挑剔”的,在社區里他們曾披露了如下觀點:
會在未來很長時間主要投資四大國有銀行,因為他們有負債優勢,經營更保守穩健,國家政策有照顧,經營數據同樣優秀,估值非常低,股價走勢平穩等等。
但如下圖所示,A股銀行板塊近兩年持續下跌,這可能給杠桿投資這個板塊的投資人帶來巨大考驗。
共情“段永平”?
盤點云蒙基金在投資社區的發言,頗有一種旁觀“銀行股版段永平”的色彩。
一方面,云蒙基金也常常表達對海外投資大師的崇敬和身體力行的“堅定”。
另一方面,它們在社區發言中,也集中在個股(主要是銀行股)的基本面上,對于看好的直言品種也直言不諱的表達欣賞。
在它們對自己的投資“資歷”有如下描述:“學習和研究銀行股20年,投資銀行股也超過了15年,在銀行股跌破凈資產的時候我在吶喊具有罕見的投資價值?!?/p>
成名策略為何?
不過,這家名不見經傳的機構,他自述的“發跡史”卻有些“嘆為觀止”
具體細節如下:
2007年入市抄底招商銀行,當時股價30塊;2008年加倉,年底PE8.5倍;2009年加倉,年底PE19倍。2010年再次大幅,年底PE10倍。
之后每年繼續加倉,直至2013年開始融資買入,2014年杠桿達到180%,到了2015年牛市期間盈利滾動到600萬元,當年8-9月清倉離場。
換言之:從2007年-2014年,這位“個人大戶通過”越跌越買招商銀行,將近七年時間并沒有賺到錢,直到2013年開始使用杠桿投資策略,終于等到2015年的銀行股走牛,實現了大幅獲利。
這種“多年等一回”的策略,確實更像一個個人大戶的投資風格。
撇開策略的有效性,云蒙基金可能還需要思考以下若干問題:
比如,除了自己和近親的40%份額外,為其他客戶理財,是否符合相關法規和協會要求?
比如,大V和資管人的身份如何協調,大V為金融機構做推廣和資管人為投資人理財是否可以并行不悖。
當然,“海外”機構在內地市場“展業”的形式,也是值得關注的話題。
風險提示及免責條款 市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。