焦點速看:現金流“兩連負”大成精密IPO申報46天急撤回 保薦方招商證券再現質控尷尬?
深交所11月15日發布公告稱,由于深圳市大成精密設備股份有限公司(下稱“大成精密”)撤回了創業板IPO申報材料,決定對其終止審核。
(資料圖片)
這距離大成精密創業板IPO獲受理僅過去46天。
值得一提的是,于2022年8月30日撤回材料的大同齒輪傳動(昆山)股份有限公司,曾創下2022年申報創業板IPO企業中最快撤單記錄——70天,如今該記錄已被大成精密所超越。
大成精密主要為寧德時代(300750.SZ)、比亞迪(002594.SZ)等廠商提供可用于鋰電池測量、真空干燥等各項功能的智能化生產設備,業務與創業板定位并未出現大方向的偏離。
此次大成精密“火急火燎”撤單的緣由或指向了現場檢查。
據中證協10月28日發布的2022年第四批首發申請企業現場檢查抽查名單,大成精密赫然在列。
據《首發企業現場檢查規定》,檢查對象確定后,審核或注冊部門應當在三個工作日內書面通知檢查對象和中介機構,檢查對象自收到書面通知后十個工作日內撤回首發申請的,原則上不再對該企業實施現場檢查。
以此推算,假設監管層最晚于11月2日通知大成精密,則其只要在11月16日前撤回申報材料,則就可以逃脫現場檢查。
這或也意味著,大成精密可能在現場檢查入場前就已“撤退”。
事實上,大成精密報告期內業績規模相對有限——2019年至2021年,營業收入分別為1.25億元、2.38億元和3.86億元,同期歸母凈利潤分別為0.07億元、0.42億元0.66億元。
不僅如此,大成精密的經營活動現金流并不樂觀。2021年和2022年第一季度,經營活動產生的現金流量凈額僅為-127.41萬元、-2614.60萬元。
“一般經營活動現金流凈額為負數的情況下會覺得這家公司的現金流狀況不好,但具體還是得看原因。”一位北京的財務人士對信風(ID:TradeWind01)解釋稱。
大成精密則解釋稱多項目的落地導致原材料等各類采購成本支出增加,疊加下游客戶以票據支付貨款的金額較高等因素造成經營活動現金流凈額負數的情形。
截至2022年3月底,大成精密的應收票據及應收款項融資金額合計為1.39億元。此外,其同期的應收賬款余額為1.03億元,占營業收入的比例已高達103.54%。
值得注意的是,大成精密“火速”撤單事件也在拷問著其保薦機構招商證券(600999.SH)的執業能力。
事實上,大成精密并不是招商證券旗下IPO項目中“一查就撤”的孤例,早在今年8月其保薦的創業板IPO項目四川英創力電子科技股份有限公司就在現場檢查前緊急“撤退”。
招商證券的質控部門是否對所承接的IPO項目做出足夠的質量審核和風險控制,顯然具有一定的爭議。
值得注意的是,近日招商證券正因為質控問題被證監會采取出具警示函的行政監管措施。
證監會11月11日發布公告稱,由于招商證券擅自修改珠海冠宇(688772.SH)IPO和遼港股份(601880.SH)并購時對外報送的材料,以及存在個別項目的質控、內核意見跟蹤落實不到位等問題,因此對其采取出具警示函的行政監管措施。
“你公司應加強對投資銀行業務的內控管理,對相關責任人員進行內部問責?!弊C監會指出。
這并不是招商證券今年以來收到的首份警示函。
8月9日,招商證券由于在保薦業務上未對發行人的收入確認、核心技術等進行充分盡職調查而遭遇深圳證監局出具警示函;8月13日,招商證券又因為擔任ST中安(600654.SH)2014年重大資產重組的獨立財務顧問時未勤勉盡責而被證監會立案調查,期間一度造成28單IPO項目陷入停擺狀態,最后證監會沒收了招商證券3150萬元的業務收入,并處以同樣金額的罰款。
信風(ID:TradeWind01)還注意到,截至11月15日,招商證券已有14名保代被監管層做出自律處罰。與此同時,招商證券的人事變動也頗為頻繁,其投行總部副總裁徐磊、曾參與橫店影視(603103.SH)等多個IPO項目的保代楊玉國均于近日離職。
“人事、違規、投行等多項業務出問題,這可能不是偶然的,因為對證券經營機構來說管理是非常重要的,如果一個地方出問題,其他的業務也可能會受到影響?!比A南一名券商人士如此指出。
風險提示及免責條款 市場有風險,投資需謹慎。本文不構成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。